轉貼 媒體報導

傅達仁表示依據國際奧會規定，參加國只能以被認可的旗和歌入場；楊蕙如則表示，國際奧會的規定只能限制國家，人民有何不可，以任何方式表達愛國情操呢？爭論中，傅達仁以略顯不屑的口氣折損台灣代表隊，楊蕙如則狠下心表示，要以裸奔鼓勵台灣隊得第一。

==============================================

評論:

不論古今中外，當政者總是竭盡所能的鼓勵愛國主義。古老中國不就有傳唱了二千年的屈原投江、蘇武牧羊的故事嗎？摩西帶領族人回到故鄉的故事不是激動了三千多年猶太民族的向心力嗎？他們強烈的建國動機不就是源於此嗎？台灣的李摩西不就在利用這種素樸的、原始的愛國主義嗎？因此可以這麼說愛國是一種流動在血液中的非常自然的一種原始的感情，它平常日子潛藏在內心深處，一旦在某個特定的時間地點就會觸景生情油然發作。這次北京奧運整個中國人民自動自發的為奧運瘋狂就是一個例子。我們也常常看到韓國在重大球賽時的愛國裁判，當然在也看到了歐洲跨國的足球流氓，這些林林總總的愛國情緒實在是很容易理解的。

但是流動在身體上的自然的感情一旦被政客利用就可怕了，特別是在世界文明已走向民主時。政客由於深深了解這種感情，就盡可能極大化的利用了這種自然的素樸的感情。希特勒以及他領導的國社黨不就是一個例子嗎？他充分掌握了德國人民當時因一戰後被巨大的國家賠償壓得透不過氣；委屈抑鬱的氛圍下，以建立強大的德意志帝國為訴求，一舉獲得廣大民眾支持得到政權。而國社黨為了強化政權區分敵我；於是找到一個可以團結廣大人民的箭靶，那就是徹底消滅猶太人(因此而殺害了600萬猶太人)，造成人類歷史上未曾有過的浩劫，我們看到了愛國主義一旦被野心政客挑起的可怕後果吧！

同樣的在台灣不也看到了政客利用人民的自然的愛國感情採取同樣具體而微的模式嗎？他們不是在不斷的為了選票刺激選民潛藏在內心深處的原始素樸的愛國感情嗎？他們不是有意的放縱極端份子在各個場所大肆咆哮「中國豬滾回去」嗎？民進黨或台聯的菁英份子有公開斥責過嗎？他們願意嗎？他們敢嗎？其實要看破政客炒作愛國主義的手腳是非常簡單的，那就是當政客不斷的在喊「愛臺灣反中國」時，就是發出炒作信號的時候。

回頭來談談楊蕙如的事吧，照楊以往的歷史她是非常單純的，只是當時因緣際會；她聰明的利用了銀行在各種優惠間的漏洞而賺了一些錢，因而一夕間爆紅。接著更以小蝦米之姿去對抗財大氣粗的銀行，她勇於走出一條有別於傳統的路，她完全無懼於外界異樣的眼光堅持走自己的路。這樣的形象坦白說是相當吸引年輕人的，也因此「卡神」的稱號瞬間在江湖闖出了萬兒。然而瞬息的爆紅似乎讓她覺得實質所獲與她的名氣不能匹配。因此後來傳出她首先是去馬蕭陣營毛遂自薦，但可惜馬蕭鎮營不能欣賞。於是轉而投售於謝蘇陣營，幸獲接納。從這些事情看來她其實是沒有什麼極端的所謂「愛國主義」情結的。

 事後看起來一切都是政治讓她認識不清了，她不幸走進了政治的大染缸，使得她看一切事情都帶上了有色眼鏡，甚而進一步她誤認為她是神了（咦！人們不是圍着她喊卡神？），她開始演而優則導，她在心裡想的是政治的計算，是厚積下一梯次政治的籌碼。她在出發前不是有說過「可能回不來」的話嗎？純粹的加油有必要這樣的「風瀟瀟兮易水寒」嗎？整個看起來這個事件，實在只是一個涉世未深的清純少女，受到圍在她四周妄圖剝削她的一群政治禿鷹餓狼所利用，而清純少女誤以為如此做是為了偉大的台灣人盡了她的棉薄之力，兼且可以獲得政治掌聲及籌碼，且一酬政治貴人或抬轎人之恩情，一舉數得何樂不為呢？說穿了她只是小一號的蔡主席罷了，都是被人賣了還在幫壞蛋數鈔票的可憐人。