看到太陽花運動學生頭子帆神為廷神的性騷擾事件，出來硬坳。帆某認為：「我們都非完人，我們也都不是，甚至都是充滿缺陷的人。」

特別值得指出的是清華大學客座教授兼民運份子王丹，也跑出來替陳辯護。我認為這個世代之所以混亂，就是一些美國名校如哈佛大學製造了一票腦筋混亂，邏輯不清的人。它除了出了一個愚蠢無能的台灣總統之外，尚有一個顛倒是非到如此地步的王某。

王某認為：【如果陳為廷犯過錯就沒有資格選立委的話，那麼大家就應當要吳育昇立即辭職，否則，這不就是雙重標準的偽善嗎？

美國人可以原諒克林頓，因為他們知道他們選的是公眾事務的能力者，而不是私德的示範者。這就是美國這個國家強大的原因。】

王某不曉得吳育昇與克林頓幹的事情是兩相情願嗎？性騷擾與兩相情願可以等量齊觀嗎？美國人可以讓任何有性騷擾被控的人出任公職候選人嗎？你這樣沒有概念的強幫自己人辯護，是認為台灣人都是傻瓜嗎？人都死光了嗎？強盜與小偷，可以用相同的標準對待嗎？

王丹的例子，可說是知識份子墮落的表現。因為這樣簡單到鄰家小女生都懂的道理，居然被扭曲成這樣，才真正是台灣人的悲哀。然而，王丹不是清華特聘的客座教授嗎？他究以何資格拿到此一教職的呢？我是深感好奇的。

我常在本博說綠營的人，為了拿到政權，是無所不用其極的。他們對女性的不尊重，已經到了匪匪夷所思的地步。而且他們的婦女部對此都是不吭氣的。雖然他們對吳育昇的出軌，則是喊得尬天響的。

我稍微引述，綠營一票好漢的對女性的名言。

蔡啟芳（前民進黨立委）說： 小妹大（陳文茜的節目：文茜小妹大），是哪裡大? / 陳文茜說女人的乳房是社交工具，要不要我也來與陳文茜社交一下 /『三眠主義』就是和大陸妹『睡三眠』就可以統一中國 / 學者有啥了不起，我幹你娘哩！

林重謨：像陳文茜這種「不要臉的女人」選上立委，會「帶衰」立法院。/「北港香爐」吃飽閒閒喜歡「討客兄」，討不到客兄罵男人。/ 如果他的話對妓女造成傷害，他願意向妓女道歉。

侯水盛： 「這就像台灣男人說不放棄強暴中國女人的權益一樣」/ 中國小姐很漂亮，我保留強暴的權力

王世堅： 請汪笨湖為他助選時，強調一定要「講卵葩，講到台灣人出頭天！」】。

站在藍營的立場，我是贊成民進黨禮讓陳某出來選苗栗立委的。因為，這只會更加讓世人了解並坐實了這個政黨對女性平權的價值觀是如何的低賤下流。

寫至此，看到新聞報導陳某極可能因網路爆料，說出他在念建中時已有性騷擾之前科，故正式宣佈退選，實在可惜。這算是幫了這個爛黨一個大忙。

突然想起發動罷免發生婚外情之國民黨立委吳育昇的馮光遠，你對陳為廷的性騷擾事件如何評論呢？民進黨的婦女部有一點覺悟了嗎？