2007年4月16日在美國維吉尼亞理工學院暨州立大學發生的兩次槍擊事件，連同當時23歲的兇手趙承熙(韓裔美人)在內，共有33人死亡，並至少造成23人受傷。

2006年，有一本小說 We Need to Talk About Kevin，男主角 Kevin 是一位16歲的少年，在16歲生日的前兩天，拿著弓箭到學校射殺了7人，還有一名自助餐廳的工作人員及一名樂於成為 Kevin 朋友的老師。Kevin 的母親 Eva，是一名成功的作家，在上班的時候，好心的女同事惶恐的來告訴她，她兒子所在的那一個學校出事了，當她趕到學校時，才發現自己的孩子不是受害者，而是肇事者。等她回到家中才發現在這之前，Kevin 在自家美麗的花園草皮上，用弓箭射殺了自己的父親與妹妹。

從 Eva 寫信向已分居的丈夫 Franklin 傾訴她的回想與悔恨開始，一路從戀愛、意外懷孕、教養 Kevin、生下 Celia、離婚、人生 ... 。Eva 試圖找出兒子犯下濤天大罪的原因，不管怎麼說，Eva 坦誠自己打從一開始就不愛 Kevin，意外懷孕讓她失去了人生，Kevin 從小愛哭，難帶，不肯接受大小便訓練，…

此書得到英國柑橘獎最佳小說。

2012年3月，蘇格蘭女導演琳恩倫賽拍成電影《凱文怎麼了》We Need to Talk About Kevin， 在我看來，這不是一部劇情片，這根本是一部恐怖片，畫面堆砌的好工整、乾淨、拘謹、壓抑，美好的回憶與不美好的回憶，透過顏色與單一物品形成的簡單動作，在腦中留下連結，透過 Eva 的回想，吞噬掉所有家人可能帶來的歡樂與依慰。

凝聚視覺的作用力，讓恐怖效果發酵，這些技巧，導演的功力是很讚的。不過用過頭了，讓人想睡覺。

恍惚與恐怖，是我得到的第一個印象。前後事件交錯，一開始讓人難以分辨，則是第二印象。

西班牙的番茄節，年輕快樂的女主角被人群擠壓，渾身血紅的番茄…後來，那是死者的血，前夫與愛女的血…後來，那是有人倒在家門口與車上的紅漆。

用來磨掉紅漆的電鋸，很難磨…後來，發現群眾的責難根本磨不掉… 後來，回想起過去發生事情的那一天，警方用電鋸割開牢固的鎖，門打開之後，俊美的 Kevin 出來接受雷動的撻伐，人生毀了。

不停扭動的手指…咬手…片片咬下的指甲工整的排列在桌上。

電影的前半段，慢條斯理的用很多的鏡頭來讓呈現肇事後的二年，不停反省的 Eva 所受到的精神凌遲。

電影的後半段，透過 Eva 的回想，Kevin 可怕的那一面演出來了。對於一個母親來說，付出了一切，換來一個不天真、不貼心、闖大禍的孩子，背負"養育出殺人兇手的母親"的罪名，搬到一個離監獄較近的爛房子，找一個糊口的工作，定期去看他，忍受他惡劣的嘴臉，卻仍沒有放棄這個下半生就算是假釋出獄、要靠吃百憂解度日的孩子。

天哪，Eva，妳好負責喔。

我好想知道，如果打從一開始 Eva 就是一個快樂但是不負責任的女人，事情是否會有所不同？改成輕輕鬆鬆的面對孩子，只要抱他親他說我愛你，把孩子交給褓姆養 --- 有錢住大房子那就應該有錢找一個懂得陪伴的照顧者，像丈夫 Franklin 一樣只要出現的時候就是輕輕鬆鬆的買大玩具，講些歡樂而不重要非耗費體力的事情，嘻皮笑臉的，陪孩子玩那該死的電動玩具 … 前面那些不符合品德教養的原則都可以退讓，只要孩子不變態殺人。

一個孩子，如果母親要上班，自從六歲以後，平均每天至少有八個小時是由家庭以外的環境養成的，而母親能和孩子一起的時間，品質上來講，頂多四個小時。孩子的四肢可以靠餵養使之早熟，大腦卻是怎麼餵都很難早熟。在那"以外的環境"造成的刺激之多，非一個晚熟的大腦可以對付，更何況是照顧者母親有可能沒有quality的四小時、及父親沒有quality的半小時來撫慰、平息、教導、陪伴。

一個負責任但是不想愛的母親，在看到孩子茁壯變成精力充沛、令人討厭、處處與家人作對的惡魔，母親也累了，父親也煩了，孩子的不順利影響到中年父母的不順利，於是乎，難以避免的家庭生命週期，帶來"離婚"的試鍊。

在片尾，Eva 在事件兩周年時去看兒子，他眼神收斂，臉上有傷，頭髮被剃光還帶疤，想必在獄中受不少教訓，這時，做母親的也心疼不了，問他為什麼。

我也想知道為什麼。

他說：「我以為我知道為什麼，現在我不那麼確定了。」

Eva 給 Kevin 一個擁抱。

我們的孩子，倒底是怎麼了？

這部片沒有給答案，只有給故事與焦慮，小說應該是很棒的，電影拍得...不能說是不棒，只是有一點兒 narrow以及太多的沒講清楚。角色的型選得很好，媽媽 Eva 一看就像雅痞、爸爸一看就像喜劇演員、兒子 Kevin 一看就像俊美的變態狂、女兒 Celia 一看就像金髮小天使。

我只能說：此片應該要獻給所有背負"養育出殺人兇手的母親"的罪名的女人，妳們雖然沒有養育出愛迪生、王永慶、郭台銘、...，妳們的辛苦付出不容抹滅。妳們不會下地獄的，請不要這麼想。

2007年11月，天下雜誌有一篇《都是大腦惹的禍》：…美國社會開始討論，十六歲就開車會不會太早？就好像給了十六歲人一個殺人的工具。渴望身心自由的意念如脫疆野馬、但支配人體行動的大腦卻不完全支援，心理學家稱這為青少年的「認知扭曲」。陸洛解釋，認知扭曲經常有兩種常見的表現：「想像的觀眾」與「自我無敵信念」。…

2008年，一篇標題為《研究：大腦結構導致青少年叛逆》的報導：澳大利亞研究人員在２５日出版的美國《國家科學院學報》上發表文章說，大腦發育分階段，叛逆的孩子在青春期早期，大腦內負責情緒的區域發育較正常孩子要快。…青春期早期大腦弱化…青春期過後，大腦皮層發育成熟，孩子才能同時處理復雜的思想感情，控制自己的言行。

2012年12月14日美國康乃狄克州西部，槍擊手亞當．藍札持4樣武器，並穿著防彈背心進入校園行凶，27人死亡，包括18名學童。亞當．藍札持，已經24歲了。

後記 :

Kevin 說：「我以為我知道為什麼，現在我不那麼確定了。」

我猜那有兩層意思，第一層是說：我當時以為我確定為何要那麼做，現在回想起來連我都搞不懂當時為何那樣做。

第貳層是說：我以為我確定妳不愛我，但是我現在不那麼確定了。