你捐一百元了嗎？台灣人真的很憤怒，不到一個月就募到一億元。

一百元的話題最近變得很敏感，名人特別是深綠的人，捐一百元就可以上頭條，一百元就可以把你畫入挺扁而反扁的黑白兩道。蕾波特覺得，很多事情應該不能以如此簡單的是非邏輯來畫分吧？百萬人上街頭阿扁就會下台嗎，當然不會，在位即使顏面盡失，但至少仍貴為總統，下台就什麼都不是了，說不定還會被全家清算。

第一家庭弊案已經發展快兩個月了，新聞還沒寫完，最新發展連李慧芬買內衣褲的發票都被拿去報國務機要費，「罄竹難書」大概就是這個意思。身為新聞人卻十分懷疑，讀者真的需要這些新聞嗎？對這些弊案有那麼大的興趣嗎？

整件事的發展最令人難過的，其實不是阿扁最後下不下台，而是台灣人以前那種溫和、善良、含蓄的美德盪然無存，社會群眾的面貌充滿仇視、不滿與對立，這樣的傷痕，即使阿扁下台也無法撫平傷口。

最近打電話訪問一位農友，他一聽到是記者，馬上破口大罵，你們這些記者全寫一些殺人放火、強姦、搶劫，甭問啦，社會會亂就是你們這些人害的，阿伯講得很激動，「妳問我農產品沒效呀，誰會關心米價已經跌倒底？記者最好是有人去殺人放火，你們尚歡喜啦。」

如果剛出道聽到這種話，一定回家打包行李不幹了，或是會眼眶泛紅噙著淚~阿伯你怎麼這麼說？不過蕾波特畢竟是見過世面的女子，在電話一頭連連稱是，阿伯說得好，記者真的要好好檢討，媒體的主管責任更大，最近趙建銘那則十三克拉鑽戒的新聞就是窮追猛打下，見獵心喜的最大敗筆。

種了一輩子田的老農，眼看稻米直直跌，下一代又不耕種，米價跌到谷底也沒有人管，反而是一堆人要捐錢去要總統下台。如果有人去發起一個救救台灣的稻米，或支持吃台灣米類似的活動，有多少人會理會？阿扁下台，米價就會漲嗎？當然不會。