字體:小 中 大 | |
|
|
2006/07/26 01:22:33瀏覽2034|回應6|推薦28 | |
信箱收到台灣人權協會一封新聞稿,因檢察官重提上訴,高院又要重新審理蘇建和三位死刑犯,勾起蕾波特一段陳年往事,算一算,那已經是十五年前的事了。 時間倒推到1991年,蕾波特剛從學校畢業,初出茅廬,滿腔熱忱,是那種聞到有「新聞」,就會全身發熱,腎上腺素亢奮的年紀,天不怕、地不怕,聽到那裡有案子,在小巷子開車,也可以飆到時速五、六十公里。 還記得那是一個星期天,接到一位線民電話「長江街有命案,死了兩個人」,十五年前的媒體生態,只有兩大報、三家電視台,後者是那種不跑新聞,等警方餵新聞的媒體,當時對手報的一位大哥,生意做很大,也沒時間跑新聞,於是蕾波特就成了國內唯一進入刑案現場的媒體。 台灣在桃園縣長劉邦友血案發生前,警方對保持刑案現場完整是沒什麼概念。在小地方發生這麼大的命案,在刑事組幹員抵達前,除了死者的親友,派出所管區、消防隊員、派出所主管、刑事組長、分局長,還有像蕾波特這種閒雜人等,都在凶宅公寓內穿梭。 現場是完全被破壞了,這也是為什麼後來,聽說在垃圾筒找到有警察吃過的便當,門把還有高層警官的指紋。蕾波特還記得凶宅內地板血流成河,地板不知道是被人用水洗過,還是被一干閒雜人等給破壞了,為了避免不小心踩到血跡,在屋內要一邊踮著腳尖,一邊跳著走,說不定都還有蕾波特的血腳印。 吳銘漢夫妻的死狀其慘,全身被砍了無數刀,根據法醫算出來是七十九刀。死者的手腕幾乎被砍斷,手掌與手腕只剩少許皮肉相連,從姿勢上很明顯看出,是因為要去擋凶手,那個畫面一直盤旋在腦子時,凶案發生後,連作夢都還會夢到慘劇。 死者臉面血肉糊模,凶手根本是喪心病狂,亂砍一氣。我不知道三人到底有無涉案,但可以肯定,絕對不可能是一個人所為,而且不是在正常理性的狀況下。 人權團體後來一直質疑檢警缺乏直接證據,因現場唯一一個直接證據,是一個信封上留下的血指紋,而血指紋所有者王文孝已經執法槍決,蘇建和、劉秉郎、莊林勳三人涉案是根據王文孝的自白書, 死者已矣,如今想從不完整的證據去拼湊案情,恐怕很難重現真象。 蘇建和三位死刑犯是台灣司法史上的罕見案例,三人在訟訴中喪失人生最寶貴的青春,歷經宣判死刑、法務部長槍下留人、當庭無罪釋放,種種戲劇化的轉折,事隔了十五年,很多真象其實已經模糊褪色,正義也不可能得到伸張,現在檢察官、法院追究的都是一些枝微末節的程序正義。 寫了這裡,突然有一股莫名的悲傷,無論是死者的家屬,或三位死刑犯,都是台灣落後司法的受害者。
|
|
( 心情隨筆|工作職場 ) |