【置頂】關於中國未來政治發展的保守主義思考

康曉光 2007-10-16

文化”。它與一個文明的基本價值聯繫在一起。這些基本價值凝結在那些偉大宗教之中。亨廷頓把非西方國家的“現代化”分解為兩個過程，一是工具文化的現代化，一是終極文化的西方化。他發現存在著四種基本模式。第一種模式是“拒絕主義”。這類國家原地踏步，既不要工具層面的現代化，也不要價值層面的西方化。他們在綠色圓圈內轉圈。美洲的印第安人就選擇了這種模式。第二種模式是“痛苦的過程”。這類民族，在工具文化的現代化方面沒有取得任何成就，但是它的終極文化卻徹底西方化了。亨廷頓認為這是最不幸的。第三種模式是“基馬爾主義”。土耳其是一個伊斯蘭國家，但卻實現了真正的全盤西化。它的工具文化現代化了，而且終極文化也西方化了。西方人最喜歡的就是土耳其了，把它樹立為全盤西化的典範，號召第三世界學習，而且還用它的始作俑者——基馬爾——命名這種模式。但是，亨廷頓認為最有代表性的不是“基馬爾主義”，而是“改良主義”，即第四種模式。這類國家，在工具文化的現代化方面是非常成功的，而且這種成功貫穿始終，但是在終極文化的西方化方面卻經歷了一個倒U型曲線。初期，伴隨著工具文化的現代化，終極文化也迅速西方化，但是到了一定階段，西方化進程出現逆轉，本土的民族文化開始回歸，同時出現拒斥西方價值的傾向。也就是說，伴隨著經濟、政治、軍事上的成功，一個民族的文化自信必將逐漸回歸，文化民族主義也必然隨之興起。亨廷頓認為，中國已經走上改良主義道路。他還認為中國一定會成功，而且還會因為這種成功而與美國大打出手。

我們的切身體驗就可以認證這一點。想當年，開放之初，中國人出國背著一旅行袋方便麵，千方百計省吃儉用，背回一台電視機或是冰箱，全家欣喜若狂，左鄰右舍嘖嘖稱羨。在那個時候，中國人怎麼能有文化自信呢？那是不可能的。人窮志短，這是大數定律。今天你再看看。中國人去國外，手裡有錢了，可悲的是沒什麼可買了，國內要什麼有什麼，買些小禮物帶回來送人吧，還擔心買到“中國製造”。這個時候，他自然而然就有文化自信了。你不讓他自信也不行啊。財大氣粗啊，這也是大數定律。所以，就一個民族而言，文化自信的基礎還是經濟成功。

思考未來的基本態度

文化不像一件衣服，想穿就穿，想脫就脫。文化永遠支配著你，即使你意識不到它的存在，它也在支配著你。就像魚和水的關係一樣。魚也許永遠不知道水的存在，也不理解水的性質，但有一點是肯定的，魚離不開水。毛澤東致力於破壞中國的傳統文化。可謂登峰造極。但實際上連他本人都沒能逃脫中國文化的影響。林彪對毛澤東的評價還是非常準確的。在《571工程紀要》裡，林彪說毛澤東是“披馬列之皮，行孔孟之實，執秦王之法”。就是說，毛澤東嘴上說的是馬列主義，實際上追求的是孔孟之道，而使用的手段則是秦始皇的那套東西。這就是文化的力量。偉大的魔咒。儘管毛澤東一門心思要砸爛孔家店，但最終孫猴子還是跳不出如來佛的手心。中國最顯著的特點，不是幅員遼闊，不是人口眾多，而是有一個歷史悠久的文化。這個文化在幾千年中不斷發展，儘管屢經挫折，但是從來沒有滅絕，最終總能夠重新崛起。這不是偶然的。這是因為它有非常深厚的根基和堅韌的力量。我們未來的發展絕對不能脫離這個根基。強調從現實出發，強調歷史的連續性，尊重自己的文化傳統，這就是保守主義思考未來的基本態度。中國當下最需要的就是這種態度！

說到底，政治脫離不了文化。只有立足於深厚的文化土壤，政治才能獲得持久的生命力。在中國，這樣的政治就是仁政。重建仁政不僅可以保民，可以王天下，也可以重新發揚光大那些使中國人成其為中國人的東西。而這正是我們這一代人的使命！

註釋：

1、1996~2002全球治理評估報告（指標）世界銀行：83~86，2002年數據。

2、2003世界發展報告：240~241，2001年數據。

3、2003世界發展報告：244~245，1990~2000年數據。

4、透明國際組織： 284~286，2003數據。

5、世界銀行：103~106，2002年數據。3、4為兩個獨立的計算結果，4的指數含有3的所有數據來源。

6、2003世界發展報告：數據為國際貧困線，每天生活在不足1美元的人口百分比，242~243，其中當數值小於某個百分比的時候，取最大值。

7、2003世界發展報告：
242~243。　

評論請見：http://www.rjfx.net/dispbbs.asp?boardID=4&ID=91&page=1

上一頁 [1] [2] [3]

中國儒教網版權所有技術支持:
華南互聯

您是第位來訪者