網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
陳為廷論台獨 103.4.7.
2014/04/11 09:47:08瀏覽600|回應0|推薦2
去年今日發的動態。再發一次。

我至今不懂為什麼「兩國論」可以成為「問題」、為什麼台獨可以是個「陰謀」?

對我來說,台灣作為一個主權獨立(但在法理上不完整)的國家、爭取它更高的自主,是一件再自然不過的事。而馬政府自欺欺人地主張主權及於中國大陸的「一國兩區」,則是個明顯的謊言。
⋯⋯
我們不是「為了台獨而搞某某運動」。事實上,這根本是個假命題。爭取國家的自主,與民主的深化,本質上就是一體兩面。許多時候,則根本是同一件事。

我叫陳為廷,我主張台灣獨立。

就算統媒、馬政府可能有機會藉此「抹黑」,我還是得大聲地説。因為我覺得,如果自己因為這種「風險」而選擇對鄭南榕噤聲。我將感到無地自容。
更多
我叫陳為廷,我主張台灣獨立。

鄭南榕自焚24年後的今天,為什麼還要主張台灣獨立?「難道台灣現在事實上不是個獨立的國家嗎?維持現狀不好嗎?」也許你會這樣問。

但事實是,「現狀」不是一種永恆不變的狀態,「現狀」是不斷變動的。台灣的現狀,就是一個「主權不完整」的狀態。我們不被國際社會承認、也不被自己的憲法承認,在《中華民國憲法》裡,台灣只是中國的一個「地區」。
⋯⋯
「主權不完整」的結果,就是我們每天都要受中國威脅,拿我們的憲法來主張「一個中國」,步步進逼要求「政治談判」;同時,無法參與國際社會的結果,就是我們要搞種種「機密外交」去付錢給各種外交掮客、委曲求全爭取國際地位,或是被迫加入各種不平等的經貿協議,付保護費給美國。

看似穩定的「現狀」,事實上背後暗藏波濤洶湧的博弈。一不小心,我們就會失去現有的生活方式。在強權的宰制下,我們也更不用談去深化政治經濟的改革,企求社會正義。

對內,台灣獨立意味的是我們要去修改、或是替代我們那部不合時宜的「一國兩區」憲法。在認同上,這符合主流民意,否則2012年大選,馬吳拋「兩岸和平協議」、主張「一國兩區」時,也不會民調狂跌。唯一的阻礙是國際強權的壓制。

對外,台灣獨立意味的是我們要根本否認與中國有什麼「一個中國,各自表述」的假共識,然後在夾縫中,爭取更多國家的認同、打開我們的國際空間。

「台灣獨立」,不是什麼洪水猛獸,而應該是我們捍衛現有生活方式的永恆信念。希望再一個二十四年後,我們還可以對下一輪太平盛世的台灣人說:「我們是小國小民,但我們是好國好民」。

但到了那個時候,我不希望我的下一代,還必須特別主張台灣獨立。

這個任務,應該要交由我們這一代人,來設法完成。
更多
相片:我叫陳為廷,我主張台灣獨立。

鄭南榕自焚24年後的今天,為什麼還要主張台灣獨立?「難道台灣現在事實上不是個獨立的國家嗎?維持現狀不好嗎?」也許你會這樣問。

但事實是,「現狀」不是一種永恆不變的狀態,「現狀」是不斷變動的。台灣的現狀,就是一個「主權不完整」的狀態。我們不被國際社會承認、也不被自己的憲法承認,在《中華民國憲法》裡,台灣只是中國的一個「地區」。

「主權不完整」的結果,就是我們每天都要受中國威脅,拿我們的憲法來主張「一個中國」,步步進逼要求「政治談判」;同時,無法參與國際社會的結果,就是我們要搞種種「機密外交」去付錢給各種外交掮客、委曲求全爭取國際地位,或是被迫加入各種不平等的經貿協議,付保護費給美國。

看似穩定的「現狀」,事實上背後暗藏波濤洶湧的博弈。一不小心,我們就會失去現有的生活方式。在強權的宰制下,我們也更不用談去深化政治經濟的改革,企求社會正義。

對內,台灣獨立意味的是我們要去修改、或是替代我們那部不合時宜的「一國兩區」憲法。在認同上,這符合主流民意,否則2012年大選,馬吳拋「兩岸和平協議」、主張「一國兩區」時,也不會民調狂跌。唯一的阻礙是國際強權的壓制。

對外,台灣獨立意味的是我們要根本否認與中國有什麼「一個中國,各自表述」的假共識,然後在夾縫中,爭取更多國家的認同、打開我們的國際空間。

「台灣獨立」,不是什麼洪水猛獸,而應該是我們捍衛現有生活方式的永恆信念。希望再一個二十四年後,我們還可以對下一輪太平盛世的台灣人說:「我們是小國小民,但我們是好國好民」。

但到了那個時候,我不希望我的下一代,還必須特別主張台灣獨立。

這個任務,應該要交由我們這一代人,來設法完成。
陳為廷
 
( 興趣嗜好運動 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=dylon&aid=12418236