網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
五四三的監察院,趕快廢掉吧!
2013/08/26 01:47:35瀏覽1894|回應14|推薦29

延伸閱讀:張曉風不知道的台灣

 

媒體報導,監察院近日發函約詢內政部、教育部官員,呼籲倡導民眾不輕言離婚。媒體並報導,李鴻源說,「離婚結果並非政策造成,這種沒頭沒尾、五四三,不會親自出席」。

 

李鴻源上午受訪表示,兩週前接到監察院約詢通知,談台灣離婚率偏高問題。

 

全文網址: 監委約詢談離婚率 李鴻源尊重 | 政治 | 國內要聞 | 聯合新聞網

 

新聞引用至此

 

看到監察委員開始關心離婚率,版主第一個想到的就是去年3月底立法院開議時,親民黨的大作家立委張曉風。大家還記得張曉風的「剩女說」嗎? 張曉風因在立法院進行質詢時提出台灣男人現在大多娶外籍女人,並認為台灣有那麼多好女人為何台灣男人不娶,要求給予這些剩女補助;此話一出引起各界嘩然,包含婦女團體到立法院要求張曉風道歉,某些網路評論則批評張曉風是「晉惠帝曰何不食肉麋」,因在台灣女權主義的崛起,許多女性擁有經濟自由,故大部分已不需依靠男性,並不視婚姻為終身大事;現代社會,婚姻不是必走之路,拒婚的男女多的是;單獨把「不婚女性」放大檢視,還把外籍配偶打成搶走男人的反派角色,責怪男人不愛國產女性實在是太過簡化整個現象,無法看到現代社會的全貌。而張曉風面對婦團的抗議時堅決認為自己沒有錯!結果這位作家在立法院撐了一年,終於在今年三月請辭,留給立法院的「著作」除了「剩女說」,還有「一國兩域」、「陸委會是民間單位」、「到新疆種樹防沙塵暴」、「虱目魚外銷中國大陸成果不佳,應該要改名『鄭成功魚』或『啥魚 』」等爭議性言論而已。

 

結果現在監察委員居然開始關心台灣離婚率過高?讓人不得不懷疑,是張曉風轉行到監察院了嗎?監委放著彈劾官員的正事不幹,三天兩頭跟自家那位得了大頭症,自我感覺良好的放炮院長「鬥嘴鼓」,也難怪網路上流傳一則笑話,說監察院效率最高的時間,就是監察委員難產的那幾年!因為沒有監委,所以效率最高!很諷刺吧?

 

中華民國這部以孫文三民主義觀念制定的「五權憲法」,在實施了這麼多年之後,已經證明是個尾大不掉的憲政怪胎!尤其是莫名其妙的監察院跟考試院,更是疊床架屋,毫無實際功能。與其這樣繼續浪費人民公帑,朝野兩黨不如好好協商,對憲法作基本制度的大修。以功能而言,監察院可以併入廉政署,而考試院根本只需要保留考選部即可!不但將我國的憲法改成三權分立,更要確立內閣制,架空總統權利,以免總統有權無責,要是再出一個貪腐的陳水扁,人民一點辦法也沒有!

 

當然,最大的亂源立法院也該大修。版主建議將立法院拆成上下議院,互相監督互審預算,實際運作則可參考美國的參眾議院制度,才能真正解決台灣的政治亂象!

 

不如,大家先從支持廢除「只會搞些五四三」的監察院開始吧!

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=duntaiyu&aid=8234888

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

古非
等級:8
留言加入好友
回 Dan In TW(duntaiyu) 於 2013-08-31 09:24 回覆:
2013/08/31 11:01
大家由我們之間的對答即可知是你在硬拗了!本格主不求戰但也保證絕不畏戰,好久沒享受炮火四射衝鋒陷陣的快感了,我之前這麼有風度感謝交流又說後會有期卻仍被你死纏爛打,你真以為腦殘竟是有理?想交火儘管來,誰怕誰?
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2013-08-31 13:12 回覆:
我沒興趣浪費時間!如果連基本的尊重別人意見都不懂,就請閣下進黑名單!

古非
等級:8
留言加入好友
回 Dan In TW(duntaiyu) 於 2013-08-30 08:15 回覆:
2013/08/31 05:51
本格主已說後會有期了仍要沒完沒了?再說一遍『兩院是改革問題不是制度問題』!你開的車故障了都不去修直接送廢車場報銷了事?還醒不了???
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2013-08-31 09:24 回覆:
沒完沒了的是閣下吧?

古非
等級:8
留言加入好友
回 Dan In TW(duntaiyu) 於 2013-08-29 14:04 回覆: ( 以及 TIMOTHY )
2013/08/29 22:49
(1)不是疊床架屋問題,是人謀不臧、制度改良問題,因噎廢食乃智者所不為也!(2)花些錢改良制度絕對必有無窮回報,無端廢除制度絕對必有無窮禍害!(3)多謝交流,後會有期。
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2013-08-30 08:15 回覆:
重複無效能的監察院及考試院,怎麼也看不出有任何存在的必要與價值!

Timothy
等級:8
留言加入好友
國情本就各異
2013/08/29 20:22
台灣不需要像美國一樣全世界四處打仗;台灣不需要像美國一樣搞太空計畫,為何美國沒有考試院甄選人才就可以應付這些事情?
每個國家面對的國情本就不同,但是好的制度走到哪裡都是大同小異的,格主說廉政署可以負起監察的責任,我贊同一部份,但這個監察僅止於公務員的操守,監察政策還得回國會,根本與那個養了位聖人的監察院無關,至於考試院還負責到考核就更詭異,我們說行政院長就好像一個公司的總經理,這位總經理要用人有其他公司幫他選,這位總經理要評價自己員工也有其他公司代勞,請問這位總經理績效不好是不是請這個公司負責就好?
人是考試院選的;人好不好是考試院說了算,那就都給他們玩不就好了
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2013-08-30 08:14 回覆:
廉政署一樣可以擴充功能,接受一般案件及民眾檢舉,至於考試院怎麼看都沒有存在必要!

古非
等級:8
留言加入好友
回 Dan In TW(duntaiyu) 於 2013-08-28 13:20 回覆:
2013/08/29 04:13
(1)別國沒考試院,但別國不是台灣,別國有搞獨立的惡質民粹?別國有大陸的龐大武力威脅?別國有軟趴快要下跪的政府?台灣的考試院就像軍審法只宜改革不宜廢,找不出真正優秀的人才不自省就腦殘去毀制度則國家必走下坡路。(2)尊崇孫中山與造神完全無關而是只有他的主義及思想能經得起歷史的實踐與檢驗,『三民主義』在台灣即使飽受分裂集團勢力的冷血無情摧殘踐踏卻仍難掩其完全無可攀比的偉大及優越性!
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2013-08-29 14:04 回覆:

您高興就好,不過我依然認為五權分立是個疊床架屋,浪費人民公帑的憲政怪胎!


古非
等級:8
留言加入好友
回 Dan In TW(duntaiyu) 於 2013-08-27 12:10 回覆:
2013/08/28 06:29
考試院之重要,在於此獨立單位有為國舉才之功能,您能說封建帝制時代之科舉制度不重要嗎?國若無才甚或埋才於鄉野則國不興芸芸眾生只能看跳樑小丑橫行霸道,從某一方面看,考試院甚至比行政院、立法院、司法院、監察院都重要!千古試出一諸葛就值了啊!這豈是區區考選部即可畢其功、彰其能的?我堅定認為孫中山的智慧絕對是值得後人敬重的!在此不論監察院矣,因道理實乃相通也!
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2013-08-28 13:20 回覆:

這樣就更奇怪了,如果只有考試院的存在才能為國舉才, 那麼世界上這麼多國家沒有一國有考試院, 所以只有中華民國才有人才?

我對造神活動沒興趣, 孫文隨然是建立中華民國的國父,但也是個普通人, 一樣會犯錯,就像美國的亞伯拉罕 林肯跟喬治 華盛頓一樣,都只是"會犯錯的普通人"!


古非
等級:8
留言加入好友
2013/08/27 12:03
監察院的監察委員來源可議,考試院的考試委員招誰惹誰?孫中山的用心良苦全成了垃圾? 廢兩院之議恰如洪案之再翻版,事實上明明是人謀不臧、違法亂紀,但大家偏不就事論事反硬要把制度問斬,這原本就夠倒楣的國家再經過這種『手疼砍手臂、腳疼 砍腳腿、頭疼砍頭頸』的畸形政治醫療法則天馬行空胡作非為,這可憐的國家不走向最終的敗亡也算是台灣的另一項奇蹟了吧?
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2013-08-27 12:10 回覆:

考選部底下一樣可以設考試委員,為何要把這些人專門弄個院級的單位?

孫中山用心良苦?我不認為他講的都對!


路人Juno
等級:8
留言加入好友
2013/08/27 04:31

版主:

現在有哪個立委聲音不大呢?

===============

聲音大不是問題,那是應該的,但自認選民多就因此政府官員及其他國會議員該聽自己的才是問題。

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2013-08-27 04:46 回覆:

聲音大當然不是問題!

聲音大又難聽才是!


麵粉小花貓
等級:8
留言加入好友
2013/08/27 00:49

Dan: 重點會是在立法院的改制!~~~

重點是:立法院改?????  You're kidding right???


我是一隻好奇的小花貓....
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2013-08-27 04:01 回覆:

這隻小花貓笑得有點邪惡...

要台灣的豬仔立委揮刀自宮是不可能的事,所以我才說要分成上下議院, 比如說上議院的議員要當過立委兩屆以上才有資格參選,而下議院則由普選產生,名額變多了,資深立委也可參選上議院,我相信台灣的立委會認為有利可圖!

當然,馬英九也可以趁這次跟蘇貞昌辯論時逼蘇貞昌對三權分立及內閣制表態,不過以蘇貞昌只會喊口號的水準,恐怕連甚麼是三權分立都搞不清楚!


Timothy
等級:8
留言加入好友
我們國父
2013/08/26 22:09
當年他創造這套五權憲法時,顯然參考了中國古代的言官御史制度跟科舉制度,認為這兩制在中國行之有年,功不可沒,萬不可廢,不確定孫國父是民主素養不夠,還是明知民主代議政治這兩權不需要獨立出來,卻依然堅持來個有中國特色的代議政治,我個人傾向後者,這種想幹大事的人,要他照本宣科、原封不動照抄別人的東西豈不是在各路英雄好漢面前丟臉?
民主代議政治的監察權在反對黨跟媒體手中,弄個不三不四的監察院出來,彈劾自己人曰扯後腿,彈劾反對黨曰政治打手,何苦來哉?至於考試院更是莫名其妙,原本讓他負責"考試",弄到現在還負責"考核",成了中華民國的天下第一部"吏部"了,還要搞3%吃丙,這是台灣的反右運動嗎?上一次有人用百分比來評定單位內應該揪出來的壞份子還有個巨像至今掛在天安門廣場供人頂禮膜拜或吐口水呢,考試權或人事權都應該依附在行政底下,升學考試歸教育部,其他專業考試如律師、醫生等等各有自己的部會負責去考,人事權應該在內政部,"部"的事情搞個"院"來辦,打麻將稱"越打越長"
但一次廢除兩院工程浩大,不可不慎,弄不好會成為嚴重的社會問題,必須將大部分人的出路安排好才可以動手
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2013-08-27 00:14 回覆:

我相信將監察院併入廉政署,考試院縮減成行政院考選部,不會有太大問題!

重點會是在立法院的改制!

頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁