字體:小 中 大 | |
|
|
2013/07/29 15:42:41瀏覽10184|回應53|推薦85 | |
洪仲丘案進入第25天,在洪家、媒體、網民、政客、還有一堆自稱「作家」的廢物集體獵巫之下,除了盲目怒吼要求真相,其實卻只是另一種「集體霸凌」的聲音之外,相信有更多沉默的大眾想的是「受不了這些每天放話的人!」其中洪家的家屬是受害人,有些情緒當然可以理解,但是若是被某些別有用心的人牽著鼻子走,那麼別人認為「太超過」也就不令人意外了!
今天我們就來看看,到底洪家的這些說法,跟他們所期望的真相,有多大的落差?
軍法與民法的抉擇!
版主記得以前當兵的時候,只要離營前,各級幹部都會一再告誡:「你現在是軍人,離營休假也要謹言慎行,不要違紀。若是違法,會面對軍法審判!」相信當過兵的人都聽過。之所以要這樣說,因為大家都知道,若是犯罪,軍法的刑期比刑法要重!甚至有些罪是唯一死刑!版主相信,這樣的制度有存在必要,因為軍隊本就是講求紀律的地方。結果洪仲丘在軍中死亡,家屬卻要求將犯罪案件轉移至民間審判?這就讓版主覺得怪異。尤其是馬英九居然也硬不起來,要研議將某些特定案件移出軍法審判範圍,就更讓人覺得無言。像滅證這種犯行,現在是因為軍法沒有這樣的罪名而交由司法系統偵辦,版主個人認為,應該修改陸海空軍刑法,因時制宜加入新的條款,而非本末倒置,將軍人犯罪交由司法審判。
負責是要無限上綱到哪裡?
洪慈庸認為,馬英九默許軍中不當管教,所以三軍統帥應該對洪案負責,這一點更是讓版主覺得很瞎!今天軍中對不當管教難道有明文規定准許嗎?不但沒有,而且是三令五申的禁止!還設了申訴專線來鼓勵檢舉。現在出了事,應該追究誰的責任?是涉嫌違法的軍士官兵?還是三軍統帥呢?
可惜的是,台灣有一堆沒水準的蠢蛋不這麼想,任何事都牽拖是總統的錯,最常見的一句牽拖屁話就是「完全執政,完全負責」!結果有一位前總統,不但跟老婆一起貪汙,兒子負責洗錢,女婿收賄還搞內線交易,女兒一個月賺十幾萬卻能買得起與自己收入顯然不符的豪宅,結果還有一堆人天天靠夭這一家人無罪?實在是讓人覺得噁心!
沒有真相,就沒有原諒?
版主真的不懂,是誰需要洪家的原諒?今天洪仲丘死了,他的部隊裡有誰違法,就依照軍法偵查審判判刑,就算重判,相信也沒人會認為有錯!對於犯罪者,應當作的是讓其受到相應的懲罰,在真相沒有調查清楚之前,所有的放話都是猜測,所有的爆料都是傳聞!在版主看來,洪慈庸的放話,是標準的「妨礙司法公正」!僅憑爆料就指責特定人犯罪,更是意圖干擾辦案!如果最後證明洪家指責的人沒犯罪,洪家要賠償這些人的名譽損失嗎?
洪案發生至今,真相早已不再重要,光是滿天飛的傳言跟放話,就已經足以讓媒體名嘴吃香喝辣,演好幾個月的新聞龍捲風!對於洪案的真相,真有人去探討嗎?
失焦的洪案,就算有真相,恐怕也只是信者恆信,不信者恆不信的「真相龍捲風」吧? |
|
( 時事評論|政治 ) |