版主:

那是個人用的jammer, 功率不大, 如果是building跟特定區域用的設備,是可以programming的,其實原理也很簡單,行動電話要能夠通訊,必須跟附近的基地台做註冊"register"的動作,並且傳送電話的IMEI碼做為唯一的ID, 所以只要在server端增加"准許註冊"的list就可以開放特定的手機

=============

你的說法似乎是從電信業者那兒下手，問題是電信業者可以知道這幾個號碼是指揮官和政戰主任的，必須容許註冊(這其實是某種程度的洩密)，但電信業者不能說其他的號碼在這個營區範圍內一律都不准註冊。  牽涉到無線電波的東西，不是在地上畫一條線那麼簡單。

庄腳郎:

不過，庄腳郎想強調的是，事後反省，假如沒有禁閉室，依我這種近乎暴行犯上的行為，如果真依軍法審判，那真會多吃好幾年的牢飯，往事已逝，真的，平安退伍最好。

=======================

吃牢飯我想是小事，但軍法審判可能會讓你有前科，以後有些工作都會有困難。  禁閉室那些"課程"對精誠連的弟兄大概算休息吧。

不過我在想當然現在在推動募兵制，不過其實各大學應該要辦一些座談會，請學長學姊回學校和即將畢業的學弟學妹們聊聊。 過去在學校裡只需要念筆記考試(或啃雞腿上臉書發簡訊)，但職場軍隊和學校裡完全不一樣，為人處世，過去和朋友哈啦那套未必行，另外在職場可以和老闆拍桌"老子不幹了"，但在軍隊裡可不能這樣搞。  我想這種事學校應該找個機會教，學弟學妹不來不能勉強，但校方應該提供機會，校方不辦學生聯合會也該辦。

版主：
再講現實一點好了! 如果今天你只剩兩個禮拜退伍,結果違紀,又不想被處罰,是不是該低調點呢?

反之，一個人若要放炮整你看不順眼的人，放炮前自己是不是應該謹言慎行，至少不要違紀，讓人抓到整你的把柄。

洪自己放炮時不就說「連上上士自己內務很凌亂，卻還要求他們內務」，不也就是這道理？

版主：
所以我才說, 這種事真的可大可小, 端看怎麼認定
若是碰到比較好的人,關個禁閉就算了,如果碰到小肚雞腸的,別說禁閉就能整死你,送軍法一生就完了!

的確如此。

記得好像是師對抗，一個士兵不服領導當眾頂撞我，我就火大了，要傳令去找輔導長（正期班）來，我請教輔導長，演習是否視同作戰？輔導說是，我在請教輔導長，那作戰抗命是否該送軍法，輔導長回說沒錯，我就把發生的事報告輔導長，要求輔導長將該兵送軍法就走開了，後來輔導長來找我說。送軍法該兵就完蛋了，他會懲罰該兵，希望我不要將事件擴大。

我本意就沒想將該兵送軍法，只是嚇嚇他，希望他有所收斂罷了，既然達到目的，輔導長又給我台階，我也樂得下台階，不予計較。

話說庄腳郎23年前剩下不到一個月的時間，以"準紅君"的身分也被關禁閉去了，這是因為整班被派駐到外地站哨，因故跟上士起衝突，已經到了快動手的階段，這時查哨軍官剛好到了，以現行犯的身分把我召回連上待命處分，結果是關禁閉兩周，每天扛沙包、做體能，不過憑著特種部隊精誠連訓練出來的體能，倒也沒有難倒我，關完禁閉，裡著大光頭，回到連上倒也殺氣騰騰...嘻。

不過，庄腳郎想強調的是，事後反省，假如沒有禁閉室，依我這種近乎暴行犯上的行為，如果真依軍法審判，那真會多吃好幾年的牢飯，往事已逝，真的，平安退伍最好。

版主:

我相信這種人進了法院,就會知道自己做錯什麼!

只可惜我不會撤告,更不會和解!

想自找麻煩我奉陪!

==============

他現在把他臉書上罵我是狗，罵你是一隻的發言都刪了，改寫另一段，版主自己看著辦囉。

至於我，看在再興中學的份上，他還沒道歉，我就多給他幾天反省悔過一下(不需要拔階)。  年輕人血氣方剛，但如果不在臉書上也不在聯合報部落格上道歉，那就看我吳某怎樣出手了。

有人在網路上詆譭我，還要我跟他道歉，到底是怎麼回事？
 只因為他們自己錯誤解讀胡仲丘案的「悔過」與「禁閉」方面（引用聯合報新聞），我個人是不希望有人繼續誤解下去。

 請大家公評：
http://blog.udn.com/duntaiyu/7957989

解釋胡仲丘案的「悔過」與「禁閉」方面的部落格文（引用聯合報報導）：
http://blog.udn.com/RiverMars/7265563

版主:

為了不違反個資法,讓檢察官找他吧!

==============

哈哈，我一向是自力救濟，我當然知道個資法和毀謗界線在哪裡。

這位老兄在臉書上先自己貼了他在聯合報部落格的文章"好多李士官長分身，怎麼辦？我好怕！"，他在聯合報的文章通常每篇是三十到七十個點閱。
https://www.facebook.com/page.river

然後他對你貼了下文:
哈哈，還說要告我，說不贏我就把我封了，段數怎麼這麼低啊？還部落格「版主」咧！

 一隻自稱「版主」的部落客：
http://blog.udn.com/duntaiyu/7957989

再來對我貼這一段:
另外一個拿狗頭照片的現在正在胡說八道！
 （請牠不要侮辱狗好嗎？被人黑還沾沾自喜的......動物？）

http://blog.udn.com/goorugle/article

這還不夠，對我再加一個:
牠還想黑我耶，呵呵。
UDN障號：goorugle（暱稱：路人Juno）
開始瘋狂詆毀我（這才是毀謗吧！）
http://blog.udn.com/duntaiyu/7957989

最後在三個地方再把自己的文章貼三遍:
有鑑於有部分鄉民頑固地解釋誤導關於本案「悔過」與「禁閉」的部分，聯合報的這篇報導寫得很清楚，就讓我們來仔細看看吧。

http://blog.udn.com/RiverMars/7265563

說穿了就是另一個jun5238，怕自己寫的東西沒人看，還得到處到別的地方去單挑來搶生意。 這種網戰小弟五十年前就玩過，真是的。

他如果不把臉書上這幾個文章自己乖乖的刪了並且對罵我是狗道歉，我們就大家一起手套丟了一起玩吧。 我知道他是誰住哪裡在哪工作有甚麼興趣而他不知道我的，看誰怕誰。

說到倒楣?

首先: 是當事人, 夭折可是很重大的代價.

他的家人, 應該很悲傷.

整個社會, 因此產生風暴, 也跟著倒楣!

好在: 總統說話了, 明白要求軍方澈查!

此中的污垢, 應該是要清除. 那些受到影響的? 只是接受制裁!

這位下士, 夭折一條年輕的命, 讓這個比較開明的社會, 檢討了軍中一些不為人知的事情. 全案還在發展, 老丐小老百姓, 也沒啥資格說嘴.

不過, 回想自己當兵, 覺得: 這位年輕人, 不瞭解忍的意義, 也許, 是被臺灣沒事喜歡上崗上限的壞風氣影響, 冤枉地賠了自己的性命?

火星河：
第七代閩南人只能想出這些話來攪局嗎？別害到你祖先啦，你的問題等等我請我同部隊的下士班長跟你說啦，好不好？乖喔

怎麼，打屁時說得一副正義凜然，真要你付諸實行，就只能龜縮亂扯一通了？

版主:

無所謂,這幾天整理好資料就上法院告他,我看他能在法院掰出甚麼大道理!

==============

那就等版主了，我已經把他的真實中文姓名，英文姓名，台北住址，年齡(推算得知)，高中就讀學校以及現在模特兒代言廠商都找出來了，你需要的話開口問一聲。 唉，開口要我別用狗照片之前也不想一想自己是不是住在玻璃屋裡，還敢和別人扔石頭。