字體:小 中 大 | |
|
|
2013/07/02 19:48:57瀏覽5473|回應9|推薦42 | |
【聯合報╱記者楊湘鈞/台北報導】 行動寬頻(4G)釋照申請送件昨天截止,行政院科技政委張善政呼籲政府、業界必須從即刻開始「想」如何發展5G;未來政府除鼓勵研發5G,也會找業者座談,共同擘畫5G發展進程。
外界批評台灣發展4G起步晚,張善政坦言政府當初「押錯寶」、選擇投入無線寬頻(WiMAX),再回頭發展4G已錯失先機;但他指出,國外雖走得快,卻也面臨費率太高、民眾負擔不起等問題;南韓電信業者也因環境不夠成熟,致獲利下滑。
新聞引用至此
版主認為張善政講的方向是對了,但是只對了一半!版主想先請大家搞懂,到底什麼是4G?有了基本的理解,相信大家就知道台灣該走什麼路才對。所謂的4G,也就是第四代行動電話行動通訊標準(fourth generation of mobile phone mobile communications standards)。至於內容如果簡單的說,根據國際電信聯盟(ITU)的標準定義來說,靜態傳輸速率達到1Gbps,用戶在高速移動狀態下可以達到100Mbps,就可以作為4G的技術之一。目前使用最廣,也最為大家所熟知的4G LTE(Long Term Evolution,長程演進技術),其實嚴格上還不算是4G,只能算是3G到4G間的過渡,一般我們稱為3.9G,一直到2010年,ITU才認定LTE-Advanced (先進長程演進技術,也就是LTE的升級版,為符合4G定義的網路標準。
當然還有另外一個陣營,就是2001年起由Intel主導的Wimax,也就是台灣「押錯寶」的陣營,當時的政府可能認為Intel主導任何事都會成功,卻沒想到Intel可能撈過界,進了一個或許有關聯,卻並不熟悉的領域,結果Wimax搞了10年,當初主導的Intel在2010年退場,空留配合當時政府政策的台廠徒呼負負。LTE-A也成為目前唯一受到運營商認可的4G標準。
版主這篇文章是以產業的角度著眼,而非以消費者的觀點看4G,台灣在4G的標準制定上已經出局,LTE-A也已成熟,對產業界而言,這已經是個沒有前景的投資,更何況現在才著手研發,也沒有市場。所以現在台灣應該做的,就是儘快由政府補助企業,投入下一代行動通訊標準的研發工作,韓國早已經由政府補助研發,三星更宣稱已經研發出5G核心技術,可在28GHz的超高頻段以每秒1Gbps以上的速度傳送數據,傳輸距離更可遠達2公里,三星還宣布可在2020年投入商業化運營。在這樣的傳輸速度下,下載一部高清電影只需要1秒鐘!
那麼對消費者而言呢?其實現在在吵誰送件誰不送件真的沒啥意義!不管誰投入經營,從開始運營到5G商業化,台灣都只有5年左右的時間,4G說難聽一點,在台灣只會是過渡性的投資,若是不能平穩過渡5G,遭受重大損失將會是必然結果!
現在5G的標準還是空中樓閣,三星的成果並不必然為其他團體所接受,但是照韓國Kaist IT融合研究所對5G技術的發展方向,可歸納為「無線傳輸容量擴大」、「低功率化」及「能連接所有物品」的方向來看,台灣廠商的基礎已經有了,就看這幾年如何整合出可用的解決方案而已。
當然,台灣若是想在5G的標準制定上佔一席之地,要找到對的人聯盟也很重要,如果方向正確,搞不好可以開創台灣電子業的另一片藍海也說不定!
台灣,請別再執著4G了,現在不開始做5G,台灣還有幾個五年? |
|
( 時事評論|財經 ) |