|
|
|
|
我的hTC收訊能力是最好的。 |
|
2012/10/05 16:29 |
我買的是二手hTC Smart F3188 CHT (最便宜的hTC),手寫辨識度是我用過的手機最好的,收訊能力也是最好的,我很滿意。
|
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2012-10-06 00:30 回覆: |
|
目前我用的HTC One X是我用過的智慧型手機中當機率最高,收訊不佳, 使用經驗最不好的一隻
|
|
|
|
|
|
|
htc |
|
2012/08/20 16:44 |
我是大陆人,在2009年的时候给别人推荐的就是HD,还给一个女性朋友推荐另外一款用wm6的。当时HTC是领风气之先的,大屏、触摸等等。实际上大陆卖的水货是非常多的,那个时候三星是不如它的。
其实对于大陆人来说,只要手机好使,不太考虑国货这个问题,这样也能刺激竞争。
但是HTC后来产品乏善可陈,样子一直不怎么变化(只好是越来越丑了),机型推出速度太快,又没有太大的区隔,G系列都快到20了吧,我这个对数码很熟悉的都分布出来了,后来一度考虑过desire,但是我真的是看那么多机型眼晕。一个机型,随便改改就叫做desire,desire s,desire hd等等,难道htc自己没有意识到这么明显问题嘛?就是这么随便的出新机,我看不到它的方向和定位在什么地方
今天大家讨论买手机,有个人还说想把自己的htc换了(原因是不好用),问大家换什么?
基本上,我这几年是眼看着它从高处摔下来,但是前面没有htc的人说自己的问题,一点反应都没有。高端打不过苹果,三星,低端打不过华为、联想等,我看被收购也许还好一点,结合大陆的市场和软件开发能力,看看做高端机型不行
|
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2012-08-20 17:16 回覆: |
|
謝謝您的回應,對於我強調的"品牌差異性",我想您的回應比我的文要詳細得多!
"不好用"很難定義,但確實是許多用HTC手機的人可能會有的抱怨! 手機要好用,不是把所有高檔的東西整合在一起就好了,還有外型,軟體及功能應用,這些都是硬實力,沒有花大錢跟時間是做不出來的!
以現在的HTC,我認為去收購別人的品牌還有一點希望, 要不然只能從根本改變企業文化! 否則只能坐吃山空!
|
|
|
|
|
|
|
千萬不要僅有技術萬能的純粹工程師觀點 |
|
2012/08/20 14:53 |
最高股價曾達到每股1,300元,換算市值更是驚人!但是現在的HTC股價只有兩百出頭,不到一年的時間股價暴跌千元以上!市占率更差點跌到世界十名以外!------------------
版主已經畫龍點睛的指出現在HTC的確遭到困難了。但是仍有人不斷的糾纏版主。就算如此人所言,又如何呢?技術好,就一定贏嗎?知道APPLE在2000年以前的全世界的市佔率嗎?所謂叫好不叫座,就是這個意思。何況不一定好?總之,研發、行銷、生產、財務、人事五項,缺一不可,任何一項顧不好,都會遭致失敗命運的。千萬不要僅有技術萬能的純粹工程師觀點。支持版主。
|
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2012-08-20 17:10 回覆: |
|
謝謝筍子兄
我比較好奇的一點是,有回應的朋友說,某些公司會花錢請人散播謠言打擊對手, 彷彿網路上批評HTC的人都是這樣的人,老實說蘋果跟三星的機種剛上市時也有人批評其功能或瑕疵,卻也不見蘋果或三星威脅網友提告或撤文,為何只有批評HTC的人才有事?我想這跟一個公司的格局也有關吧!
|
|
|
|
|
|
|
你也是一樣!看不到重點! |
|
2012/08/19 22:58 |
HTC絕對不代表高科技!HTC不過是系統組裝公司,光是做好工業設計並不能改變HTC衰敗的趨勢。
蘋果電腦與三星半導體都有共同點,就是關鍵零組件!蘋果電腦本身具有CPU以及作業系統的開發設計能力,而三星半導體也開始走向與蘋果相同的道路,開始設計自己專屬的硬體晶片與作業系統。
反觀HTC呢?從來都是拿著別人的零件與作業系統來組裝,從來就不是個主導趨勢的領導者!
今年的Computex電腦展,微軟發表自家品牌的筆電,這讓許多台灣筆電廠商敢怒不敢言,微軟的作業系統是全球主流,挾此優勢,微軟可以併購個具CPU硬體開發能力的公司,然後走著跟蘋果電腦一樣的道路,屆時台廠恐怕也是哀鴻遍野!
台灣企業永遠是「只要可以馬上賺到錢就好」,在這種心態下,沒任何公司願意砸錢投入關鍵零組件的開發與設計,甚至連軟體都是,LINUX是open source,全球許多公司以此試圖開發全新的作業系統平台,但絕對沒有台灣的企業加入此行列,因為這可能只是燒錢而不賺錢!
其實從汽車工業就很明顯了,全球汽車大廠都在研發新的引擎,但台灣的廠商呢?只要拿著別人的零件來組裝,馬上可以賺到錢,何必去開發什麼新引擎!
企業心態如此!更遑論留住優秀人才了!因為台灣根本不需要高階人才!
|
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2012-08-20 00:56 回覆: |
|
您說的我部份同意!
關鍵零組件的確很重要,台灣做晶圓代工這麼多年您覺得ㄈ展手機用的關鍵晶片技術很難嗎?
有人願意投資嗎? HTC有沒有能力做這樣的研發,我相信可以,只是不做而已!
同樣的,台灣做面板代工這麼多年,開發手機面板很難嗎?
"這樣就好"的心態, 才是台灣只能死守代工業的問題所在!
所以零件用現成的就好,或是幫別人做Validation,卻不想做屬於自己的vertical integration
沒有高階的開發投資,怎會有高階的人才願意效力?
|
|
|
|
|
|
|
我的智慧手機 |
|
2012/08/19 13:34 |
當初我要選智慧手機的時候,我第一個不考慮的就是蘋果,第二個不考慮的就是韓貨。
前者是不想像個笨蛋一樣,跟著賈伯斯的催眠術後頭跑;後者的話……說白一點,就算三爽的手機可以讓我成為潮哥,讓我在三個月內交到女朋友,或是有了那隻手機可以飛天頓地,我也不要買韓貨。
排除以上兩種,那就只剩下hTC and 其他了.
在這個狀況之下,我第一個不考慮的就是htc。
太醜了!還沒開機來看咧,光ID就夠醜了,醜的亂七八糟。現在還是一樣醜。
我也很想支持國貨,但……hTC真的很難看。
所以當時我選了宏碁的手機,那個外型是我的菜。
不過,很遺憾的,我那之手機宏碁在軟體上已經不再支援了T_T
請先放下沒有意義的愛國主義、民族主義;先仔細的想一下,這家『私人企業』到底有沒有所謂的『創新』?
老實說,台灣能出個華碩,我已經感到很訝異了,那家公司才真正有看到產品的問題癥結。
其他的?沒幾家會去想什麼『設計』、『創新』這種字眼。
台灣的電子產業,依舊擺脫不掉代工模式,而代工廠擺脫不掉工廠經營的模式,工廠也擺脫不掉以前勞力密集、壓榨勞工的方式。
一層又一層怠惰、不願意求新求變,台灣的經濟實力當然會比別人差,落後別人了。
的確,我很討厭韓國那個沒有文化,又喜歡偷人家文化的國家,但我不得不佩服他們的實力。
我們呢?反省了沒?
|
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2012-08-19 16:50 回覆: |
|
這些年來, 用過韓(Samsung, LG),日(Sharp, NEC, Sony)美(Moto, Blackberry, apple)或歐洲(Nokia)的手機, 當然,台灣的英華達,HTC甚至大陸手機我也都用過,老實說, 在台灣民族主義救不了本土品牌,因為台灣小,市場規模不足,不像韓國, 可以大家都開韓國車,就能撐起Hyundai跟KIA,但韓國車廠滿足了嗎?硬是把自己的車廠從品質奇爛品牌變成世界第五大(Hyundai)
台灣呢?品牌價值進世界百大就很好了?就叫做走出世界?
您說的對,台灣要的是反省,是不甘心居於人後的動力! 這些才是一個品牌需要的正向能量!
|
|
|
|
|
|
|
版主是恨鐵不成鋼而已 |
|
2012/08/19 10:44 |
樓下好多人以情緒性字眼來謾罵。。。不太好吧?公開討論的事實而已
難道講一下自己家人該檢討的事情都不行嗎?要反省才會有進步啊~版主也講了
只有民粹式的那位民進黨前發言人會因為『反中,反馬』而叫大家去買韓貨!
那才是本末倒置。拿出來討論的東西是因為版主用了不上手所以寫出來而已,沒有
叫大家不要用啊~還有,如果htc 聽到大家的批評而改進也變得更好,更賺錢,台灣
不就有稅收?更多人有錢賺(股票漲)他的員工也不怕被資遣~雙贏啊~版主用心
良苦啊~台灣加油~ htc 加油~也請樓下一些人不要用民粹言語擊敗台灣~
我是一隻好奇的小花貓.... |
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2012-08-19 16:39 回覆: |
|
台灣人,好像真的很容易滿足
做出一點點成績,就好像不可一世了?
要讓一個品牌成形,發光,發熱,真的只要這樣就好嗎?
股價大跌,作業員被強迫休無薪假,或是無預警裁撤員工,難道就是一個品牌發展的表現?
如果是這樣,也就難怪台灣只配做代工, 做不出品牌了!
|
|
|
|
|
|
|
偏頗的見解 |
|
2012/08/19 03:19 |
你寫這種文,只會誤導人而已。
apple 贏在有自己的OS,browser,online store,又有mac幾十年的硬体功。玩設計,訂規格,自己會做但不做。叫代工廠採購及施工。
samsung 贏在垂直整合,幾乎什麽都不必外購。尤其是面板。samsung 在AMOLED面板贏了太多分。沒有Google的Android,samsung寫個鳥界面。連nokia的symbian都沒得比。
marketing, apple samsung兩個都各有一套。
HTC輸在,apple沒等你壯大,就要kill you(扣你,告你),又沒有政府在撐腰。 幾乎所有的key component 都要外購,硬体專利太少,沒有談判籌碼,禁不起apple的law suit。apple對samsung是有點忌諱的。主要是,samsung的parts佔apple的主要供應鏈的大部分。所以,apple曾經想跟samsung和解。
HTC只有被apple打的份。產品混雜,火力不集中是另一敗筆。
|
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2012-08-19 03:58 回覆: |
|
或許有人認為是,有人認為不是!
如果別人贏的點,我們都做不到. 都有一堆理由
那我們也就不必討論經營品牌了
反正只能被打,有這種成績已經不錯了!
那麼我寫不寫這篇文,有沒有誤導任何人
不也沒有任何意義?
打不過人家不覺得恥辱,就不可能進步!
|
|
|
|
|
|
|
搞不清楚狀況的版主! |
|
2012/08/19 02:44 |
我只能說你的資訊水準很落後,跟你說話跟對牛彈琴差不多。而且中文程度有點差! 多讀點資訊吧,不然很難溝通。
舉HTC在台灣100萬的總銷量對比HTC的全球總銷量4400萬是要跟你說,人家早走出台灣了,而不是像你的錯誤認知,說什麼HTC不先立足台灣,怎麼進軍世界! 真的不要在網路上散播你的錯誤資訊了,謝謝!
全球4400萬隻,有多少OEM?多少ODM?多少貼牌?比得上三星或蘋果嗎?退一萬步,比得上Sony嗎?還是你要比Nokia跟Blackberry?這樣的成績大家就該高興了? =>從這句話就知道你的認知真的很落後,而且落後到極點。 =>HTC做的手機每隻都掛HTC,每隻都自己研發,自家工廠生產的。那來的ODM和OEM? =>該不會你連什麼是ODM,什麼是OEM都搞不清楚吧?光這句就知道你的水準了!還電子業?你這樣會讓電子業蒙羞阿! =>請這種水準的員工是那家公司阿?應該可以大空特空了吧! =>還有拿Sony跟HTC比? =>HTC跟SE比還要退一萬步?你該不會以為SE現在比HTC強吧?笑掉我大牙了! =>你腦袋的資訊到底多舊啦? =>真是好笑,2011年Sony的feature phone+smart phone都不知道有沒有到4400萬台。 =>如果單論smratphone的話,SE就更不用比了!去年更是虧一整年。 =>這些你都不知道嗎?知識要這麼貧乏不容易阿! =>在網路上寫文章可以知識這麼貧乏嗎?
另外你說網路上很多批評HTC OneX的文章, 你知道某家公司的行銷費用有兩種嗎?一種是說自己好的,一種是攻擊甚至抹黑敵人的。 Mobile01有多少這樣的帳號被停權,你知道嗎? Eprice上面還有人用S3/S2/OneX去拍同一個地點, 但是是不同天氣,用S3/S2拍晴天,用oneX去拍陰天, 要不是有眼尖的網友糾舉出來,大家只看照片都會被誤導。
也有知名部落客,用OneX和Note去測GPS, 明明從圖片看就是Note被打趴,結果那名部落客文章中都 誤導大家說是Note的GPS比較好。 沒有拿錢的話,會有人去做這種事嗎? 會是誰給錢的呢?應該是受益的xx吧!
像你這樣資訊落後且判斷力..的人,看網路上的討論很容易被誤導吧!我想
|
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2012-08-19 03:01 回覆: |
|
的確,網路上什麼人都有!
很可惜,我不會因為你提供的資訊就認為HTC是多大多好的品牌
如果像您老兄自稱資訊精通, HTC的確舉世知名
那麼只剩下四分之一不到的股價跟日益萎縮的市佔率
就是你所謂的走出世界?那我實在也無話可說
你沉溺在規格的競賽中,卻忽略了經營品牌並不是規格戰
如果是如此,那台灣電子廠早該是獨霸世界的品牌才對
與其有時間在網路上維護自己的公司
不如好好的專注本業,傾聽消費者的聲音
看看有那些東西是公司未來發展所需要的
網路上罵人被罵的一堆
就恕我不再浪費時間跟你抬槓了!
希望HTC的股價也能受你的感召而一飛衝天
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
作者的中國迷思 |
|
2012/08/19 01:28 |
這個作者才有中國迷思吧,其實很多綠營的支持者也是HTC的用戶,當初我選擇第一支HTC而不是IPHONE也是因為它是台灣品牌,兩年後換手機還是HTC也還是因為它是台灣品牌.但是HTC真的好用嗎?答案是否定的,不時當機,螢幕完全動不了.手機訊號品質也不好,一進了室內,滿格變二格.相機功能也是很平庸,晴天時在戶外拍照,人拍出來都是一片黑.用GOOGLE MUSIC播放音樂放一放就自動播號,可真是見鬼了.就算有這些缺點,並不會改變我對手機的選擇,因為HTC是台灣品牌.但有一點就真的令人無法認受.ANDROID ICE CREAM SANDWISH升級去年就公開了,花了一年的時間, JELLY BEAN新版都出來了,HTC 連 ICS 都還沒升級完.會去買智慧機的人多多少少都有一些科技潔癖,HTC軟體升級只會拖拖拖根本就是在自殺. 再來看看作者, 不知作者的想法是什麼?駡一駡民進黨就可以上聯合報了嗎?作者應該好好去問問國民黨的HTC使用者對HTC的看法,相信他們也會有和我相似的意見.高度懷疑這個作者從來沒候用過HTC手機,就像是一堆只是為了要駡民進黨好讓自己爽一爽泛藍支持者.這些發言一點建設性都沒有,HTC的巿佔率在全世界是全面的下滑,難到美國和歐洲的人民也是民進黨的支持者嗎?
|
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2012-08-19 01:45 回覆: |
|
我寫此文的目的, 就是想討論做一個"品牌"需要哪些努力, 我的靈感來源是來自於民進黨的節目, 也是民進黨的說法, 既然他們敢說,是怕人講嗎?
同樣的,我敢寫就不怕人來踢館! 這跟藍綠也無關, 我覺得好笑的是民進黨的二分法定義方式!所以提出來讓大家看看罷了!
我在回應也說了,我現在用的就是HTC, 有部份也是我的使用經驗, 沒人強迫HTC接受我的意見, 我也只提供我對品牌跟使用經驗的看法!
就像你說的,HTC的銷售跟market share全面性的下滑,股價也只剩1/4,難道HTC不該檢討?
我是不懂這跟中國迷思有啥關係?難道認為中國觀光客的意見有理就是有中國迷思?
|
|
|
|
|