網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
核四與文林苑
2013/03/09 13:42:01瀏覽5041|回應47|推薦68

版主之所以下這個標題是因為核四爭議跟文林苑的情況有一個共通點就是少數人的意見想要強姦大多數人」!文林苑王家反對都更的原因,大家如果google一下,相信都能找得到,但是經過合法都更程序的其他36戶同意戶,房子被拆,卻不知道哪一天才能動工,有人甚至等到死都沒看到開工。這種荒謬的鬧劇,到現在還繼續在歹戲拖棚,不知要吵到何年何月?1戶反對跟36戶贊成,不到3%的意見可以讓100%工程無法動工,那麼還要都更條例幹嘛?

 

回到核四的爭議,版主在前兩篇討論核四跟公投的文章中,有些「號稱反核」網友來回應,不過這些網友可能不知道版主的個性,版主寫文章一向不怕人來踢館,只要遵守版規,都能暢所欲言。但是想來回應也得先惦惦自己的斤兩,不要只是會罵又找不出證據,或是被版主找證據提問或反駁就閃躲或惱羞成怒。那麼最後丟自己的臉也是怪不得別人!

 

現在,我們就來討論一下這些反核人士的似是而非觀念好了。

 

核四興建沒有經過人民同意?

 

這是讓版主覺得最好笑的一個理由,所有的重大建設、公共工程,要興建都要經過一定的程序,比方說環境評估、土地徵收、預算編列、興建執行、檢查驗收,舉凡中央興辦的建設,都要經過這些程序,且每一個步驟都要經過立法院的監督,立法委員是由人民投票產生,選出的立委就已經具有「民意代表」的性質,所以只要立法院通過,就代表人民同意。這一點沒有任何法律問題!如果有人覺得核四不該興建,那就應該怪自己選出的立委通過了核四的預算,不怪立法院,卻去怪一個依法執行預算的行政院及政府,不是很荒謬嗎?

 

核四停建人民同意了嗎

 

所謂的反核人士對於這一點沒有人能正面回答當初民進黨執政時陳水扁片面宣布停建核四當時的行政院毫不知情也沒有經過立法院同意結果因為這樣的草率停工造成了數千億台幣的損失到最後還被裁定違憲立法院也要求復工一來一往之間台灣人辛苦繳納的稅金就被這些人給浪費掉了這些浪費的鉅款難道不該追究責任讓該負責的人與政黨賠償在責任與賠償沒有釐清之前憑甚麼要別人反核憑甚麼要不反核的人承擔責任

 

足以取代核能的潔淨能源在哪

 

反核人士喜歡說,有很多的方式可以發展潔淨的能源,譬如風力、水力、潮汐、溫差、太陽能等等,大話誰都會說,但是能不能付諸實際卻沒人敢說!因為現在沒有任何一種方式,能夠大量的商業化,更看不到在10年甚至20年內有取代核能的可能性!況且,這些所謂的潔淨能源,以目前不成熟的技術,背後隱藏的成本更是驚人!舉凡建置成本、土地取得、能源效率、傳輸成本及傳輸損失、環境衝擊、維護成本等等,反核人士沒有一個人能說得出來!台灣是個沒有資源的島國,工業是唯一的生存命脈,難道要台積電只要碰到沒太陽、不起風或下大雨就斷電停工?晶圓產線可不是說斷電就能斷電的,只要一停機,所有產線上的晶圓就報廢了!如果沒有穩定的的電力供應,誰敢來台灣投資?

 

美國在三哩島核災之後沒有興建任何核電廠?

 

有人說三哩島核電廠在核災後已經報廢,其實是錯誤的。三哩島核電廠到現在都還在持續發電中。也有人說美國從三哩島核災之後就不再興建任何核電廠,事實上美國在去年才發給南方電力公司核電機組的興建許可,幾年之內就有好幾部新機組要商轉。加州也有新的機組要投入商轉。

 

總而言之,很多似是而非的說法,都是所謂的反核人士捏造出來的假訴求,目的只是混淆視聽,欺騙民眾。如果反核真的像民進黨所說是「全民共識」那麼反核人士怕甚麼?為何要在公投題目上搞文字遊戲?真有那麼多人支持,就直接反對續建就好了啊?

 

莫非反核就跟文林苑爭議一樣,想用1/36的民意,當搞臭一鍋粥的老鼠屎?

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=duntaiyu&aid=7372683

 回應文章 頁/共 5 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁


等級:
留言加入好友
不喜歡的人說的話 怎麼聽都覺得不對勁
2013/03/09 21:50
怒神:...『我是人,我反核』都已經很多人解釋過,就是針對馬英九的『我沒有聽到有反核』而來的,...

>>>
你這個 "有"
正是表現出『我是人,我反核』
這話的情緒化的反應,
反應了對馬打從心眼之不屑。

我們不須故意自貶 以彰顯馬之無知 藉以達到諷刺馬的目的。

馬不是"", 你我他 都是"有人"。

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2013-03-09 21:58 回覆:

反正只要碰到不喜歡的人

說甚麼做甚麼都有事!

反核不是重點,反馬才是目的!


亂世游俠
等級:7
留言加入好友
擁核的快組勇士50名吧
2013/03/09 20:23
日本核災後有500人自願報名救災,如果要消除反核的疑慮,第一步就是擁核的快組勇士50名吧,公開自己的姓名,好讓核災時政府可以徵召,全民不管擁核、反核都會尊敬你,快吧!
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2013-03-09 21:57 回覆:

反核的人先組個50名勇士住到火力發電廠煙囪旁邊吧

這樣大家才會尊敬你

快吧!


孩子的爸
等級:5
留言加入好友
我如果反核,我沒有臉用電!!
2013/03/09 20:14

這些反核的人們,它們都用嘴巴反核~

這些反核的人們,它們如果不用核電~

核四才真的不需要蓋了~

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2013-03-09 21:55 回覆:

別人的孩子死不完

就是形容這些人!


怒神
等級:7
留言加入好友
實在不想打泥巴戰
2013/03/09 20:05

『我是人,我反核』都已經很多人解釋過,就是針對馬英九的『我沒有聽到有反核』而來的,那一個場合已不重要,他的態度就是如此輕佻,所有會呼應這句話的人,不會相信他沒講過這句話。而有人持『我不反核,難道我不是人』到處辯駁,倒好像是沒注意就坐在有尖銳物品的石頭上,刺傷了屁眼,腦羞成怒要控告石頭性侵一般,旁人可是會笑翻的。

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2013-03-09 21:54 回覆:

樓下小浪已經把上下文都完整PO出來了

你還能繼續硬ㄠ

不知道你是不是看不懂中文

還是理解能力有問題


小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
再PO一次,免得那些自稱是「人」的,還以為謠言只要多說幾次就會變成真的
2013/03/09 17:45

怒神:前有馬桶說沒聽到有人反核

版主:另外,已經有人把馬英九講的全文都PO出來了,你還要繼續斷章取義的硬ㄠ嗎?


http://e-info.org.tw/node/76968

(原音重現)

「我們的核能政策第一,確保核安,一定要安全才能繼續運作,不管已經在營運當中的或興建中的,都是一樣,不到安全程度,不可以運轉。」

第二個就是穩健減核…在日本福島核能事件之後,世界各國對於核能政策的看法其實是很分歧…我們的作法就是穩健的減核。人民對於核能電廠可能再來的災害,確實是相當恐懼,這我們是放在心上的。」

第三就是打造低碳綠能環境。因為你要想取代現在核能在我們能源供應、甚至於電力供應上所扮演的角色,勢必要有一個相對比較便宜、而且穩定的能源供應,否則的話,很輕率地把核能通通取消,這時候我們產生的問題會很嚴重。…所以我們提出『千架海陸風力機、陽光屋頂百萬座』的政策…但這個政策不可能很快地就可以取代核能,而且要經過相當的時間,一方面價格要更便宜,而且供應要夠穩定。」

最後才是逐步邁向非核家園。非核家園是環境基本法23條所明文規定的,這是法律的命令,我們不可能改變。…但條文裡面規定也是逐步達成非核家園目標,所以我們政策和法律要求是一致的。」

我們這個政策提出來之後,我們的感覺是當時沒有引起任何人的反對,因此我們還是會照著這方式來走,....所以我們的態度是非常理性的。」


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2013-03-09 18:48 回覆:
謝謝您再貼一次!

草山
等級:8
留言加入好友
蘇信兄不須生氣,看看這位連資料都不查的擔子網友也來踢館
2013/03/09 17:01
核四的興建計畫在1980年代便已提出,1986年發生車諾比事件,總統蔣經國指示暫緩興建。1992年總統李登輝指示批准,直到1999年3月17日開始動工興建。

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%BE%8D%E9%96%80%E6%A0%B8%E8%83%BD%E7%99%BC%E9%9B%BB%E5%BB%A0

這裡面清楚說明因為車諾比事件,蔣經國指示暫緩興建,而真正批准動工興建的是李登輝。

真不知道擔仔網友在說什麼呢?

丹尼爾兄早就說了,“但是想來回應也得先惦惦自己的斤兩,不要只是會罵又找不出證據,或是被版主找證據提問或反駁就閃躲或惱羞成怒。那麼最後丟自己的臉也是怪不得別人!”

擔仔網友還說擁核的“就算要找資料,也只接受對核能有利的講法”呢!

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2013-03-09 18:47 回覆:

我不反核,也不擁核,純就產業發展的角度來看

若是沒有任何替代能源能跟核能相比

那麼反核就無法說服我接受!


蘇信
等級:8
留言加入好友
前幾天中視做過一次電話投票!
2013/03/09 16:50

前幾天中視做過一次電話投票!

反核和反反核的大約是1比3 ,

這種電話投票是要錢的,

會去投票的反核人士應該會一傳十十傳百的灌票,

可惜還是輸給平靜中的反反核人士!

單這種假投票就搞不起來還想公投過關?

難怪一說公投綠營就像被投了炸藥的螞蟻窩!

我玩假的你卻當真?

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2013-03-09 18:45 回覆:
所以我說,投了票就知道!

蜘蛛蝴蝶刀
等級:8
留言加入好友
所以我說蘇信兄
2013/03/09 16:44
造謠抹黑, 點點滴滴。這次第,怎一個字了得!!
蛛織綑龜網 蝶舞天地框 噗嘻無奈天 蛛蝶問冷涼 ccc
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2013-03-09 18:45 回覆:

大家都找得到的東西

其實硬ㄠ也沒意義!


蘇信
等級:8
留言加入好友
文林苑就只有王家一家『精』?
2013/03/09 16:43

文林苑就只有王家一家『精』?

其他同意的三十六家都是呆子?

王家面對的是沒有出口的死路一條,

不然他幹嘛連建商要先從同意戶開始先建他也反對?

只要這個建案完成大半王家就是想談條件也沒輒,

他要的是超過行情的摳摳!王家什麼時候反過?

從建商不肯同意他獅子大開口開始!

 

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2013-03-09 18:44 回覆:

台北市政府放任王家一家抗議,卻無視其他36家同意戶的權益

我認為郝龍斌有很大責任!


蘇信
等級:8
留言加入好友
放你媽媽的狗臭屁!
2013/03/09 16:37

放你媽媽的狗臭屁!

去估狗一下,核四是在誰的手裡開始興建的?

是你台獨太祖公李登輝!

蔣經國還說緩建咧!

陳水扁幹嘛停核四?

塞綠民的嘴!

幹嘛復建核四?

塞自已的口袋!

不說別的,單只賠償金那個大黑洞就削到海!

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2013-03-09 18:42 回覆:

哈哈,蘇信兄不必氣啦!

這種資料很好找,騙不了人的!

頁/共 5 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁