網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
高屏「淹瘋爆」,又要謝謝馬總統?
2010/09/20 17:49:24瀏覽8681|回應90|推薦49
凡那比颱風重創高雄縣市,市民在毫無心理準備的狀態下,變成災民。根據中天新聞報導,高雄市長陳菊面對突如其來的嚴重災情,二十日上午對外表示,即日起全力投入救災,暫時停止一切選舉活動。

凡那比颱風遠離,陳菊在災害應變中心第五次工作會議上,指示市府各機關、軍方單位、公營機構全力進行颱風後的復原工作。


陳菊強調,這次凡那比颱風在高雄地區造成嚴重災情的主要原因,是因為連續暴雨超過了下水道排洪設計的標準。


市府團隊指出,大高雄地區的豪雨驚人,依據各區雨量測站資料顯示,鳳雄(含大社、楠梓)及岡山(含橋頭)連續六小時最大降雨量均超過200年一次重現暴雨頻率,分別為539mm及566.5mm。


另外左營及鳳山地區六小時連續降雨量也均達到50年一次暴雨頻率,以上各觀測值均遠超過市區下水道排洪設計標準及河川二十年不溢岸標準,致沿岸低窪地區排洪困難造成淹水。另外颱風暴潮造成河川出口水位高漲,亦使排洪雪上加霜。


陳菊認為這次水淹高雄是天災,但是市民氣憤難耐,陳菊在勘災的時候,還有市民當面怒嗆「做成這樣,愛河淹水是人禍,你不用選了」。


對於災民的憤怒與質疑,陳菊臉色凝重,只能一再向市民道歉。這場水淹大高雄的危機,是否會對選戰造成影響,陳菊陣營現在卯勁「力挽狂瀾」,選擇救災為重,選舉只能放一旁了。




上方是中時電子報的新聞,令人覺得彷彿有些時空錯置。記得前一陣子,馬總統呼籲國人「離災」,結果被某些政論格主拿來照三餐取笑。這次的「穿心颱」,就在中秋節前,又適逢大潮,氣象局早就警告民眾,風雨會很大,再加上大潮,低窪及濱海地區會淹水及海水倒灌。中央政府也提前啟動了救災兵力,甚至在確定颱風南移之後將北部及中部的六軍團及十軍團投射到南部待命,並用各種方法讓山區民眾撤村。結果效果不錯,這次雖然高屏山區也有豪雨,但卻沒有造成重大的人命傷亡。「離災」有沒有效,大家心裡有數!


結果有事的是平地!高雄縣市跟屏東縣因為突如其來的大雨,幾乎盡成水鄉澤國,有些地方淹水達一個人高!甚至比去年的八八風災還要嚴重!可是奇怪了,民眾很無辜,雖然颱風假的當天早上「風和日麗」,但是中央氣象局早已警告了不是嗎?民視也播出南部會有豪雨的氣象阿?民眾不相信也就罷了,連身為地方父母官的花媽都沒有一點點警覺嗎?


結果
新聞播出了花媽接受記者訪問時說的話,被網友幹翻!花媽說:「高雄市風和日麗,我沒必要參加中央防災視訊會議。」同時間,民視新聞也播出了高雄縣長楊秋興坐鎮指揮中心,與馬總統討論救災及撤離的畫面。兩個縣市的執政者對比,楊秋興從去年的八八風災中學到了教訓,把縣民的生命安全放在第一位。而花媽呢?先是拒絕參加會議,等到災情產生了,再穿雨衣到災區找記者來拍?結果被民眾嗆聲說:「你不用選了!」,花媽只能裝出一臉凝重,低頭道歉,然後宣布停止競選活動,全力救災。政客的嘴臉,大家看清楚了嗎?

有人認為不該拿天災做政治攻擊的藉口,這更是讓人覺得雙重標準!記得去年風災過後花媽做了些甚麼嗎?邀請達賴?邀訪熱比婭?當中央忙著救災的時候,是誰拿人權跟政治的大帽子來挑起衝突?就是花媽!這次風災前中央政府可沒有人去剪頭髮、去福華吃稀飯了!花媽要找甚麼理由再把責任往中央推?因為馬英九賄絡颱風,讓颱風轉向?還是馬英九向中國求救,中國派飛機投化學彈讓颱風偏南?


當父母官的人沒有危機意識,等到造成災情,還有甚麼藉口好說?去年莫拉克風災重建預算花媽執行了多少?市區為何排水只有五年的防洪頻率?以前民進黨執政時八年八百億的防洪預算高雄市分到多少?用到哪裡去了?是拿去這次淹水的愛河放煙火了嗎?還是花在已經賠掉半個花博的高雄捷運?或是用在比花博預算還多的世運場館了?這些事情,花媽要不要給個交代?


高雄的「淹瘋爆」,比起台北的「花風暴」,果然是有過之而無不及!花媽這次,也要謝謝馬總統嗎?
( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=duntaiyu&aid=4429985

 回應文章 頁/共 9 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
但有畫面就百分之一萬賴不掉這就是證據的效力
2010/09/22 16:07
所以才舉間接證據來論證,可笑的是竟有人說他只是指出我論證的漏洞,如果有人側錄有直接證據,就醫槍斃命了,還需要論證個屁。
為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2010-09-22 16:10 回覆:
所以大家都是為了找出真相
何必傷感情?

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
路人Juno
2010/09/22 15:46

路人Juno:

版主自己會問我是否接受,不過如果你已經出任丹尼爾的發言人.......

我當然不是丹尼爾的發言人,倒是你蠻喜歡丹尼爾為你背書

路人Juno:

想當然耳
【用法】用以表示一件事只是推想揣測而得,不一定有事實根據。

曹操滅袁紹,以紹子袁熙妻甄宓賜子曹丕。孔融云:『即周武王伐紂以妲己賜周公』。操驚,問出於何典,融答:『以今度之,想當然耳』。

呵呵,我又不是上法院控告陳菊,若你認為「想當然耳」絕對不對,那邏輯學大可廢掉算了。以後法官判決都必須要求被害者拿出受害過程的視訊,才能判決加害者有罪,絕不可有一絲絲的推論。

路人Juno:

你聽過過去宋楚瑜省長的行動辦公室吧?  我沒幫陳菊說項,我只告訴你參加視訊會議和出席岡山這兩件事並不互斥。  你要的話我坐在馬桶上也能和你視訊會議。

呵呵,你還真喜歡抬槓,一句話,你告訴大家,陳菊有沒有在岡山與防災視訊連線,若有,請提出證據,若沒有,就不必又扯宋楚瑜了,你當只有你才知道視訊是啥咚咚嗎?我在玩電腦時,你可能還在地上爬。

路人Juno:

我不認為我有強出頭,只是指出你論證的漏洞而已。

當事人狂發50多通簡訊,提都不提此事,你一個不相干的人對此事如此熱心,何止強出頭,簡直都快讓人誤認你是當事人分身。

什麼叫做論證的漏洞,就是因為此視訊剛好沒人側錄,才需要舉其他旁證來論證,若依你的認知,一定要有視訊,那還需要論證的屁?

說了半天,其實一句話就可以總結:

路人Juno也不能證明陳菊沒說過這句話。


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2010-09-22 16:03 回覆:
辯證要周延的想法我認同
否則我們跟綠營的網軍有何不同?

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
沒抓姦在床也不表示就沒通姦
2010/09/22 15:15

路人Juno:

她也沒有發簡訊消毒說"我不是母X",但這並不證明她承認她是母X。  同理她沒發簡訊針對風和日麗四字消毒並不證明她承認她說過。

呵呵,等你發文嚴批她是母X,點閱率也破萬,網路也不斷有人批他是母X,甚至連政論節目也都開始討論後,再說吧!


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2010-09-22 16:02 回覆:
沒畫面當然不代表沒說過
但有畫面就百分之一萬賴不掉
這就是證據的效力

路人Juno
等級:8
留言加入好友
其實一句話就可以總結
2010/09/22 14:41

小浪:

你會不會太爆笑了點,請問你,那版主不認同你的地方,你是否也都全部接受?

版主自己會問我是否接受,不過如果你已經出任丹尼爾的發言人.......

你當然有權利用你的火星文想法限制引號只能使用在「引用」上。但希望你往後都能自我要求遵守你對引號的單一詮釋。

你先搞清楚,陳菊當天的問題不在於她是不是說「風和日麗」這四個字,而在於她認為出席自己的競選總部成立大會比出席攸關市民身家性命還重要,但她為了忽悠市民,又不能大辣辣坦承說「她要去參加競選總部成立大會」(我這裡又用引號囉,依你火星文想法,應該認為我把這句話硬塞到她嘴巴裡),而最好的說詞就是說「高雄市風和日麗...」來忽悠市民,而當天也確實是風和日麗,不是嗎?

想當然耳
【用法】用以表示一件事只是推想揣測而得,不一定有事實根據。

曹操滅袁紹,以紹子袁熙妻甄宓賜子曹丕。孔融云:『即周武王伐紂以妲己賜周公』。操驚,問出於何典,融答:『以今度之,想當然耳』。

你這不是廢話嗎?但既然成立防災中心,除非是非不得已下,譬如忙著在外處理防災或救災事宜趕不回來,只好將就點,以簡陋的手提電腦參加視訊會議。請問陳菊當天是因為忙著在外處理防災事宜嗎?還是忙著出席支持者為她成立的競選總部大會?

更何況,你既然不能確定她有沒有使用手提電腦連線,那就不要幫她說項,說「她的幕僚只要在岡山競選總部架好電腦一樣可以參加視訊會議」。

你聽過過去宋楚瑜省長的行動辦公室吧?  我沒幫陳菊說項,我只告訴你參加視訊會議和出席岡山這兩件事並不互斥。  你要的話我坐在馬桶上也能和你視訊會議。

在颱風災情這麼嚴重下,陳菊可以對救災漫不經心,卻狂發簡訊並在FACEBOOK上拼命澄清的個性,你若不是陳菊幕僚,似乎不必你強出頭幫她解釋吧?

我不認為我有強出頭,只是指出你論證的漏洞而已。

你當我們現在是在法院。,你是被告,我是原告嗎?

請記住一個原則,就算你要用火星文想法詮釋「引號」只能有「引用」一種用法,這是你的自由,但當事人不是你,若陳菊認為此傳言不實,她可以出來或依樣畫葫蘆發簡訊否認,若他認為這傳言已構成毀謗,我鼓勵她提告,自然可真相大白,所謂真的假不了,假的真不了。

說了半天,其實一句話就可以總結:

小浪找不出證據證明陳菊說過風和日麗。

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2010-09-22 16:00 回覆:
在還沒又出現畫面或花媽親口承認之前
我的"未證實的網路消息"字樣還是會留著

路人Juno
等級:8
留言加入好友
同理她沒發簡訊針對風和日麗四字消毒並不證明她承認她說過
2010/09/22 14:19

小浪:

陳菊既然有那麼多時間狂發50多通的簡訊消毒,為何沒有一通是針對「風和日麗」這四字消毒?實在令人不解!

http://219.87.59.182/news02_new.php?id=newsC&cno=14&sno=568681

======

她也沒有發簡訊消毒說"我不是母X",但這並不證明她承認她是母X。  同理她沒發簡訊針對風和日麗四字消毒並不證明她承認她說過。

丹尼爾版主,我和小浪在非常努力讓你這篇文章回應破百,如果真的破百,要不要擺桌請我們兩個吃一頓?

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2010-09-22 15:59 回覆:
已經有破百的經驗了,所以好像沒那麼大感覺
不過請你們吃飯還是沒問題喔!

路人Juno
等級:8
留言加入好友
予豈好辯哉?予不得已也。
2010/09/22 14:12

銀正雄:

1、但凡是人都好辯,包括我在內,可好辯過度到杯弓蛇影,只會傷害自己,有智者不為也。

孟子滕文公篇: 公都子曰:「外人皆稱夫子好辯,敢問何也?」孟子曰:「予豈好辯哉?予不得已也。天下之生久矣,一治一亂。當堯之時,水逆行,氾濫於中國;蛇龍居之,民無所定;下者為巢,上者為營窟。書曰:『洚水警余。』洚水者,洪水也。」

2、我是轉貼網友告知的全文回應,這是因丹尼爾兄也在查此事,所以我根本想都沒想到你,也不是衝著你來。

先謝謝你不是衝著我來的標題"給好辯過度的路人Juno"。

3、你來我格,固所歡迎;不來,也是你的自由和權利。這,我都尊重。所以,把掛在心上的包袱放下吧,沒人跟你過不去。

4、日日是好日,中秋節快樂。

我不在台灣也不過中秋節,不過也祝你快樂。

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2010-09-22 15:58 回覆:
哈哈

我這裡變成勸架調解中心了嗎?

黃番茄
等級:8
留言加入好友
他應該已經被周美青打成豬頭了吧?
2010/09/22 11:46
他應該已經被周美青打成豬頭了吧?
想到那個畫面, 我不由得笑了出來.....
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2010-09-22 12:09 回覆:
馬頭變豬頭
可見腫很大


小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
如果有畫面到處傳,他就不只是要消毒而已了
2010/09/22 10:32

如果有畫面,那她就沒消毒的必要了!


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2010-09-22 10:33 回覆:
是阿


小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
救災引民怨!陳菊狂發簡訊貼臉書消毒
2010/09/22 10:11
陳菊既然有那麼多時間狂發50多通的簡訊消毒,為何沒有一通是針對「風和日麗」這四字消毒?實在令人不解!

http://219.87.59.182/news02_new.php?id=newsC&cno=14&sno=568681

凡那比風災,考驗高雄市長陳菊的應變能力,但災民們怨聲載道,擔心影響選情,陳菊從颱風來襲三天內,狂發五十多通的簡訊消毒,還在臉書上貼了自己到哪裡勘,不過許多災區到現在還沒水沒電,而陳菊原本今天還要出席一場discovery的活動,由於民怨高漲,已經有災區的里長著手串聯,前往市府向陳菊抗議。


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2010-09-22 10:22 回覆:
如果有畫面到處傳,他就不只是要消毒而已了

啥啊?
等級:7
留言加入好友
希望未來的菜酥兩隻市長能聽聽市民的話,乾脆把台北縣市的堤防都拆掉
2010/09/22 08:27
http://forum.taipei.gov.tw/sp.asp?xdurl=BBS/board_reply_list.asp&mp=666&icuitem=93098&CtNode=671&captcha=Y

台北地區的堤防能否全面下降3-5公尺
文章序號 93098
發 表 人 lov***
發表日期 2008-05-21 下午 03:54:00
文章內容 不要求台北淡水河可以變成親水河道, 至少讓淡水河能成為台北亮麗的河道, 現在台北的河川全部被高聳的堤防圍住, 台北人已經遺忘自己周遭還有淡水河, 但是, 我們的淡水河只剩下淡水到八里及關渡與漁人碼頭幾條航道, 淡水河似乎只在一些豪宅會提到有這樣的景觀, 台北人有幾人會划船, 有幾人還覺得淡水河美麗,

文章標題 Re:台北地區的堤防能否全面下降3-5公尺
文章序號 98374
發 表 人 lov***
發表日期 2008-04-21 上午 10:41:00
文章內容 高雄的愛河邊是人口密集區, 是咖啡雅座是遊人如織是亮麗的河川帶, 水面上還有遊艇, 台北淡水河入夜後是一片漆黑, 行人罕至, 台北人要如何與淡水河一起生活, 成為台北生活的一部分, 而不是一條大的排水溝
高雄市是亞特蘭提斯大陸神聖不可分割的一部分!
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2010-09-22 10:24 回覆:
先叫那兩隻搬到堤防邊住吧
頁/共 9 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁