網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
卸責,也能用數學計算?
2010/09/24 11:47:19瀏覽4207|回應33|推薦47
凡那比颱風水淹高高屏,已經發生五天了。當災害發生,討論最多,佔據媒體版面最大的,不是救災重建,而是滿天亂喊的數字。現在,就讓大家看看,在高雄民眾忙著清理家園時,政客跟支持者們喊的是甚麼樣的數字?

過去10年有8年是民進黨在中央執政

過去12年高雄市政都在民進黨手裡

謝長廷在閣揆任內規劃的「8年800億」治水方案(結果當時「再怎麼野蠻」的國民黨加碼到1200多億通過),已經執行5年,投下700多億資金!

高雄雨水下水道設計是5年洪水頻率
這次的降雨量有到200年頻率 (不要騙人不知道甚麼叫逕流量喔?下大雨當然會淹水,但是幾小時就應該排掉,如果超過24小時水位沒下降,就是排水系統的問題!)

水淹高雄4/5行政區

淹水95%該怪老天(奇怪?還有5%到哪去了?是還沒想好嗎?)

中央該負80%責任(另外20%還是要怪老天,可不是陳菊)

直轄市下水道工程100%由直轄市負責規劃興建

世運預算100多億,中央補助90%,功勞100%歸陳菊

愛河是區域性河流,屬高雄市府管轄;20年來投入近200億整治

位於愛河源頭的金獅湖7年未清淤,湖心水生植物密布,汙泥沉積,地方政府卻7年視若無睹

本和里附近設有滯洪池,但設置的抽水機不僅數量不足,更有3台在豪雨降下時發生故障

陳菊民調只有下降7%,對選情沒有影響,藍營不要幸災樂禍(拿計時器K傷人的立委黃偉哲還真好意思講)

黃昭順民調也下降3%(不是說不在其位,不謀其政嗎?這樣也下降那就是活該!)

總而言之,言而總之,陳菊哽咽著說:「我們,從不卸責!」

不過許添財也說了,事前如果沒做好防災準備,「事後再來哽咽也沒用」

看到這些數字,讓人不禁要想,陳菊口中的「超級城市」,到底該用甚麼樣的數字來檢驗呢?

答案其實很簡單:

「100%跟陳菊無關,選情100%無影響,責任100%中央要負,預算要增加100%」

大家可能都算不下去了吧?

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=duntaiyu&aid=4440688

 回應文章 頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
919水患調查 深入愛河下水道探因
2010/09/28 20:45
 

http://video.chinatimes.com/video-cate-cnt.aspx?cid=1&nid=38318


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2010-09-30 00:56 回覆:
感恩

麥芽糖
等級:8
留言加入好友
罵得好!
2010/09/26 20:59



丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2010-09-26 22:02 回覆:
只能說

人不要臉,連鬼都怕...

玩偶遊戲-羽山迷
等級:8
留言加入好友
問題的標題,答案是肯定的
2010/09/26 00:20
我自創了一個簡單的公式:
R=n1n2n3...nk*k
其中k代表一個常數,n1nk
分別代表以下的意義:
治理區淹水面積的比例(線性,直接乘)
受災的人數比例(線性,直接乘)
受災人的平均財產損失(對數,取真數為2來乘,因為人民對財產的感受是對數性質)
人民對這次風災處理的滿意度(線性,直接乘)
官員平均延宕的時間(指數,以小時為單位,取底數為2數據為指數來算,因為災害的擴大是指數性質)
防水災的經費使用效率(線性,指目前做好的工程可以使用的最低經費,和目前使用經費的比值,直接乘)
防水災工程偷工減料的程度(線性,直接乘)
防水災工程的進度(線性,以正常進度當作1,計算目前進度和正常進度的比值,直接乘)
(數據可以自己再增加)
R=responsiability,表示該負的責任
其中以八八風災的數據作為基礎,調整k的數字讓R=1
之後只要調查出高雄風災的所有數據,代進去得到的R就是陳菊該負的責任
我敢打賭,R>1成立
(不過這個公式需要的數據太多了,不知道可不可以簡化)

歡迎光臨異想天開的數學小城!
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2010-09-26 00:36 回覆:
責任的factor, 有很多是非線性的
比如說民眾的觀感,政客的語言及態度...等等
所以這樣的公式, 可能會失真
就像民調一樣

丹尼爾(Dan In TW)
等級:8
留言加入好友
給中華路鴨肉扁的小開鴨湯...
2010/09/25 23:17
論文已經拜讀

這篇論文偏重於以水文模型導出的實證分析
對於淹水可能區域的模擬討論很詳細
作為預警及監測系統的參考可能不錯
但是對系統的規畫意見比較少
是我覺得不足之處



等級:
留言加入好友
防不防災是民主選項
2010/09/25 17:08

防災不防災,是每個人的民主自由選項

勇於不防災,展現了市長大無畏的民主勇氣!

一定要人防災,那就是專制獨裁!

市長才是台灣唯一真正民主的民主市長!


丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2010-09-25 20:37 回覆:
投不投民進黨, 是每個人的民主自由選項

勇於不投民進黨,展現了台灣人民大無畏的民主勇氣

一定要投民進黨才愛台灣? 那就是白癡腦殘!

不投民進黨才是年底五都選舉唯一的民主選項

民主糞抖屎
       一一台灣要下定決心, 將民主之恥進步黨丟進歷史的灰燼

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
三怪市長-陳柚
2010/09/25 15:39

http://www.youtube.com/watch?v=OBFAz6E__jw


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2010-09-25 16:35 回覆:
眼見馬上就要被拆穿
只好裝哽咽
噁心到極點

啥啊?
等級:7
留言加入好友
你讀完論文了嗎?
2010/09/25 14:17
治水成敗 關鍵在首長決心
聯合報╱周錫瑋/台北縣長(北縣板橋)
2010.09.25

洪水不分藍綠,也不會二八拆帳,水患後打口水仗毫無意義。我們先要認清:整治整治,水,「你不治它,它就整你」。

大家現在經常聽到「淡水河現在水質是三十年來最好」,各位可知這背後有多少人的汗水?

淡水河流域橫跨五縣市,整治工作從民國五十二年到九十四年,花了約二千億。到我上任時,工廠最多的台北縣,仍是淡水河最大的汙染源。

我們立即整治縣內十九條縣管河川、七十二條區域排水,力圖做到「不淹、不淤、不臭」。整治中港大排,讓新莊不淹水;板橋的湳仔溝併同特二號道路興建進行整治及綠化;整治鴨母港溝,在蘆洲地區做了兩個抽水站,以解決長期水患。碧潭與瑠公圳的整治美化,不但處理了髒臭淤積,還變成熱門景點。

在都市化地區,我們大力推動汙水下水道接管,將工廠廢水截流淨化後再行排放。然後沿著大漢溪、新店溪,設置一連串人工濕地,將都市廢水引導到人工濕地淨化後再放流,這樣既淨化了水質,又保持了河道水量,更增加了許多生態公園。

區域排水是縣府的責任,溪流、大排容水量夠不夠?會不會髒臭?雨水下水道夠不夠長?有沒有通暢?抽水機、抽水站有無防護?…這都是縣府的任務。

妥善維護更是不可忽視的細活。舉例來說:清通雨水下水道幹管的工作被稱為「縱走」,這需要有人爬進口徑一點二米的幹管內,把堵塞物清出來。總共多長呢?五五九公里。

不要以為這些事很簡單,光九八、九九年兩個年度,用在建置、清理雨水下水道的經費就達廿五點七億,其中廿四億全由縣府編列。我們每年用在水利方面的經費約八十億,差不多占掉縣府一年總預算的十分之一。

在我們努力下,原本新莊、蘆洲、汐止等十幾個易淹水區域,減少到兩個,現在仍進行一系列整治工程,希望把易淹水的區域降到零。

面對氣候異常,我們更建立了一套洪水預警系統,和以「早預警,少損傷,零死亡」為目標的危機處理標準作業程序。水利局有人廿四小時輪班,盯緊氣象局降雨模式預報,一有暴雨就通知災修單位待命。遇颱風開設一級防災中心時,台大教授還會協助研判雨勢與洪峰走向,決定何處預先抽水?何處應堆沙包?那邊要先撤離?救難單位應在何處待命?以便立刻馳援。

最後,我想要分享幾點心得:

一、自助才有人助。地方要主動提出規劃及需求,爭取中央協助,不論人力、經費、統籌協調皆是如此。

二、要做對事,先要找對人,還要放對位置。四年來台北縣能夠把水治好,最要感謝我的前任副縣長李鴻源,以及水利、工務等局處的同仁。水利人才要站上足以統籌全局的位階,才能統合單位,發揮專業能力。

三、要治好水,中央與地方必須有「流域管理」的概念,「共同治理,地方管理」,跨縣市、跨部會的配套施作。

四、最後,治水成敗的真正關鍵,在於首長的決心和魄力,優先順序更關係總體成敗。今天多花錢治水,明天少花錢重建,這種買賣,絕對值得!
高雄市是亞特蘭提斯大陸神聖不可分割的一部分!
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2010-09-25 16:34 回覆:
乾脆讓花媽請周錫瑋當治水顧問好了
不過要先把花媽臉上的假淚水治一治

玩偶遊戲-羽山迷
等級:8
留言加入好友
外掛
2010/09/25 13:56
看了最後一句話,我還以為政治跟網路遊戲一樣有外掛可以用?(這種外掛也太好用了吧?)
歡迎光臨異想天開的數學小城!
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2010-09-25 16:32 回覆:
對阿!還不用封測!

黃番茄
等級:8
留言加入好友
?
2010/09/25 09:36

『陳菊在水災過後,盡心盡力救災

沒學馬英九去游泳,去參加婚禮,

沒學劉兆玄去燙頭髮,

沒學薛香川去參加中秋節的家庭聚餐,

沒學那個黃昭順跑出國去玩』



=================================

很好嘛! 那綠網軍要不要擁如此的??進軍閣揆甚至選總統?


丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2010-09-25 11:49 回覆:
盡全力卸責吧?


等級:
留言加入好友
陳菊當然有責任
2010/09/24 22:46

記得當年有個首都捷運淹水,

忘了當時的市長是陳水扁還是馬英九,

你還記得嗎?

不過管他的,

反正選民以護送上總統府讓他們負責了!

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2010-09-24 23:06 回覆:
記得當初有個首都市長辦拔河
還把人的手都拔斷了
結果只有個小局長下台
市長被護送到總統府貪汙去了

果然是負責的典範!!!
頁/共 4 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁