網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
一年只使用兩次,就是「蚊子館」!
2010/09/07 09:50:09瀏覽4084|回應32|推薦48
引用文章 : 大高雄/羅智強:總統沒說蚊子館

高雄市長參選人陳菊競選辦公室批評馬總統抹黑世運,總統府發言人羅智強昨晚指出,馬英九總統並未批評國家體育場是「蚊子館」,只是認為政府公共建設不該閒置,「馬總統說的都是事實,陳菊市長應有雅量接受」。

花錢的時候,排場大得很!一百二十億的預算辦世運,也沒有人質疑亂花錢。這樣國際性的賽事,大家不也是給予最大的支持跟祝福嗎?花媽用了大筆納稅人的預算,成就了自己的南霸天美夢,還當作自己的政績。結果辦完了世運,花了五六十億元興建的國家體育場,一年才使用兩次?花媽要不要告訴大家,一年只使用兩次的體育館,不是「蚊子館」是甚麼?

如果花媽真的有心發展體育,為何不積極舉辦體育活動呢?就算沒有體育競賽,也可以像小巨蛋一樣出租辦演唱會阿?前陣子不是有某位打網球的「台灣之光」說沒有合適的網球場地嗎?台北市要花錢蓋,民進黨罵浪費。那麼為何高雄花媽沒有向他招手呢?

自己花錢叫做政績,別人花錢是浪費。花博花錢罪該萬死,花媽花錢理所當然。北有花博,南有花媽。新生高種了400株蟛蜞菊,每株300台幣,一共十二萬,結果被罵翻,還衍伸出「花風暴」。陳菊花一百二十多億辦世運,辦完一年使用兩次就不能批評?馬英九希望提高使用率就叫抹黑世運?蟛蜞菊與陳菊,同樣都是菊,怎麼差那麼多?

蚊子館就是蚊子館,要批評別人之前,先想想自己吧!
( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=duntaiyu&aid=4389438

 回應文章 頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁


等級:
留言加入好友
綠營的就是如此的爛
2010/09/09 16:26
看到那個綠營蝙蝠鳥人講的東西真的是覺得
綠營的就是這種鳥樣!
竟然還在說吳敦義的錄音帶事件跟謝長廷無關!?
腦殘不是你這蝙蝠鳥人的錯!
但你這鳥人跑出來耍腦殘當眾耍寶還不要臉無恥的說是別人的錯!
那就別怪別人圍毆你!
綠營的就是一付無恥不要臉的鳥樣!
別怪我說的粗魯
是因為這樣才能顯示你們綠營有多麼爛多麼可恥!
你們的陳唐x大立委不是把LP一直掛在嘴邊?!
可恥可笑的綠營!
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2010-09-09 21:06 回覆:
讓大家看看這些人的水準也好!

認同中華 理性救台灣
等級:7
留言加入好友
蘇貞昌是該退選了
2010/09/09 13:58
收賄弊案 藍要蘇貞昌清楚交待

中藥商公會全聯會爭取調劑權行賄立委修法案,二審出現重大改判。國民黨發言人、文傳會主委蘇俊賓上午呼籲,同樣在立委任內,收受中藥商公會10萬元贊助金的民進黨台北市長參選人蘇貞昌,應接受更嚴格的檢驗,而不是氣急敗壞的跳腳反批選舉奧步。

他指出,當國民黨依黨內廉能規定,議處在法院二審遭到重判的立委許舒博時,相信外界會以同一標準,檢視民進黨如何處理同樣在法院二審中,遭到重判的民進黨立委李俊毅。

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2010-09-09 21:05 回覆:
只收十萬叫做政治獻金?
收一百萬就是貪汙

很多貪了幾萬塊被判刑的公務員應該抗議吧?


等級:
留言加入好友
太弱了...
2010/09/09 02:24
什麼叫做〞用完了之後有一堆地方損壞, 所以我要求你修復之後才能點交??〞
用這理由強辯會不會太搞笑了啊??

以下是8日的新聞,證實了我的說法....

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100908/78/2cm5v.html

〔記者陳慧萍、顏若瑾/台北報導〕高雄世運主場館爭議引發藍綠戰火,國民黨大高雄市長參選人黃昭順指稱高雄世運主場館涉及47項缺失,應移送檢調偵辦。民進黨立委管碧玲、邱議瑩昨反擊,指世運主場館從完工到驗收共開了33次會議,體委會全程參與,如果真的有缺失,體委會驗收接管的時候為何不糾舉?

管碧玲說,所謂47項不合規範,都是體委會在驗收接管後才憑空冒出來的,根本是假理由,只是為了阻擋主場館移交,她要求黃昭順公開說明,是否同意高雄世運主場館移交給高雄市政府,不要暗中阻撓;她批評,黃昭順應該指責的人是體委會主委戴遐齡而不是陳菊,黃昭順身為高雄人卻胳膊往外彎,不跟高雄人站在一起,反而跟戴遐齡聯手欺負自己娘家,愧對高雄人民。

對於民進黨團的質疑,黃昭順表示,她不予回應。

-------------------------------------------------------------

黃昭順辭窮之餘,應該找版主當發言人才對^^

至於花博或新生高的事,我也就不跟你嘴砲了,交給檢調去辦吧...
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2010-09-09 02:41 回覆:
體委會驗收了嗎?
如果有瑕疵,驗收點交程序完成了嗎?
去問問孤狗大神吧
管碧玲講話能聽嗎?
找出驗收通過的文件
再來踢用力一點!

時季常
等級:8
留言加入好友
確實是蚊子舘!
2010/09/09 00:13

興建一座全新的體育舘,一年只用二次,其它時間閒置,這已經不只是蚊子館的問題了,浪費公帑太過嚴重。

如果我是監察委員,我會提出彈劾。

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2010-09-09 00:52 回覆:
謝謝季常兄
我只是用他們自己的標準來檢視罷了


等級:
留言加入好友
今天很不敬業
2010/09/08 22:00
奇怪怎沒有人拿夢幻六名縣長排行笑死人榜來炫耀,這些綠黨工、青年軍、台獨怕死團、及祖墳殺很大粉絲團,今天很不敬業哦!
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2010-09-08 23:31 回覆:
有人還會相信那種排行榜?
台灣的民調可信度
比起名嘴的鬼扯, 不過五十步笑百步罷了

啥啊?
等級:7
留言加入好友
應該很多人寧願跳海也不要吧?
2010/09/08 12:39
嘔要!嘔要!嘔要!嘔要!

送給敵人很好用耶。。。。。。。。。。。

=====

版主這裏你們放心啦,流量又不大,對你們的媒體戰起不了作用,不用怕你們塑造的假象被發現啦。 <--- 這個蚊子部落格不辦高級拉風紅色跑車抽獎,已經走向滅亡之路啦。哈哈哈哈哈。
高雄市是亞特蘭提斯大陸神聖不可分割的一部分!
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2010-09-08 16:05 回覆:
那就請你慢慢用!


等級:
留言加入好友
陳水扁是國民黨的總統!
2010/09/08 01:17

我一直搞不懂一件事,民進黨這些吃口水長大,每天將媒體以人海戰術塑造英明形象,彷彿陳水扁是國民黨養出來似的,怎會有人來到版主這裏跳腳呢?

媒體全都站在你們那邊了,該造假的民調、該造假的弊案也被你們炒熱了,怎會對版主小小一個理性文章也不放過呢?

難道你們不該花更多時間及精力將網路及媒體整個收進來,是不是呢!

版主這裏你們放心啦,流量又不大,對你們的媒體戰起不了作用,不用怕你們塑造的假象被發現啦。

真的,你們的縣長都前六名了,下次要不要再來個男人夢中情人貴黨的女性同袍也是前六名,如何,採納一下這個建議吧!

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2010-09-08 01:24 回覆:
蛤???

夢中情人?

那位比中指, 甩巴掌, 說不要就是要, 不想坐牢叫男友代繳罰金的立委嗎?
應該很多人寧願跳海也不要吧?


等級:
留言加入好友
共勉之
2010/09/08 00:28
我個人衷心建議,批評之前應該要花點腦筋思考一下...

1. 世運主場館從一開始的主管單位就是體委會;
開幕前體委會就完成了驗收(不然怎麼辦世運),
現在要移交給市政府前卻說有47項機電土木工程沒有修復,無法移交??
選舉年,大家想想就知道怎麼回事....

之前市府協辦的幾場演唱會哪一場不是搞得熱熱鬧鬧??
還是大家都選擇性遺忘??

沒有主辦權,高雄市政府能幹什麼??


2. 版主說:台北的小巨蛋也是屬體委會管轄??
要不要再google一下啊??

Ans:小巨蛋的主管機關是台北市財政局,郝市長自己說的^^


2. 另外版主要不要把新生高的事再交待一下??
現在應該能了解我當初說跟〞總價決標〞無關的一席話了吧??
好笑的是,現在昭淩居然說是北市府要他們調高總價的...呵呵~~


寫文章不要人家說什麼就接收什麼,要有獨立思考的判斷...
共勉之^^
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2010-09-08 00:41 回覆:
所以,如果我委託你施工某項工程,言明完工後借你使用,使用完畢後點交給我.完成程序之後我在撥交給你. 結果你用完了之後有一堆地方損壞, 所以我要求你修復之後才能點交, 你置之不理還拖一年多, 然後到處說我沒有撥交給你,卻不提自己拖延修復點交給我的事,這不是本末倒置嗎?

原來你老兄的邏輯跟花媽一樣! 我懂了!


丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2010-09-08 00:33 回覆:
借用樓下的回應

國家體育場(高雄世運主場館)是體委會委託高雄市政府工務局新建工程處代辦,但完工點交體委會時,有 300多項工程仍待修復,高雄市政府卻無力也無心處理,導致改善工作一再拖延,迄今逾1年多,還有多項未修復。
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2010-09-08 00:45 回覆:
業主要求設計公司調整預算書. 不論調高或調低. 在工程界還真是稀鬆平常呢!
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2010-09-08 00:43 回覆:
另外,昭凌說的是市府要求他們調整單價,而非總價



等級:
留言加入好友
丁丁跳腳
2010/09/07 22:15
版主,以您犀利的筆鋒並帶有專業性的素養,怎可以偶有作品,害我們無法看到那些吃謝教主口水的丁丁跳腳!
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2010-09-07 22:33 回覆:
面對五都全輸的可能性
綠色網軍的焦慮是一定的

不過那一位講話的水準實在是太低
所以我已經封鎖他了

免得弄髒我的鍵盤...

蘇信
等級:8
留言加入好友
這就和高捷一樣,沒有那個屁股就不要吃瀉藥!
2010/09/07 20:37

這就和高捷一樣,沒有那個屁股就不要吃瀉藥!

為什麼北市的小巨蛋可以而世運館不可以,

因為沒有票房嘛!

弄那麼大的一個場地租金可是很貴的,

票房收入不夠還辦個鳥?

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2010-09-07 21:42 回覆:
我相信高雄人水準沒那麼低!
陳菊有沒有心將場館有效利用
大家都看得出來!
頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁