|
|
|
|
誰在不爽?要大家幫忙嗎? |
|
2010/07/29 12:54 |
高雄市是亞特蘭提斯大陸神聖不可分割的一部分! |
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2010-07-29 12:59 回覆: |
|
是要大家幫忙他更不爽嗎?
|
|
|
|
|
|
|
對選民來說,只需問一件事 郝龍斌,周錫瑋做得好不好? |
|
2010/07/29 11:30 |
非也非也 依據西式選舉制度的遊戲規則 選民應該問 民進黨的鎖島政策是不是比國民黨的開放政策更好 菜英文可不可以做得比朱立倫更好 蘇貞昌可不可以做得比郝龍斌更好 如果認為可以做得更好就投給民進黨 如果認為無法做得更好,那就繼續由國民黨執政 就是這麼簡單啊!
為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
|
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2010-07-29 12:07 回覆: |
|
開了票就一清二楚
|
|
|
|
|
|
|
這個... |
|
2010/07/29 11:24 |
很不爽改名為超級不爽, 嗯... 是怎樣了...
|
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2010-07-29 12:06 回覆: |
|
有人講實話 讓他支持的黨眼看年底要五都全輸 超級不爽是必然的
|
|
|
|
|
|
|
如果... |
|
2010/07/29 11:21 |
「I Love New」改成「I Love New...」或許可以通呵~ 反正在台灣, 英文可以隨便講講, 講給彼此有默契的聽吧..."語不驚人死不休", 否則就沒人鳥你...
|
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2010-07-29 12:05 回覆: |
|
沒有對自己執政時期的貪腐有任何檢討 連貪汙的總統都不切割 這樣的政黨也好意思說自己是NEW?? I'd rather choose the old one instead of the NEW shits!
|
|
|
|
|
|
|
扯太遠了吧? |
|
2010/07/29 04:15 |
台北市,新北市 年底這場選舉,只有一個主軸 對選民來說,只需問一件事 郝龍斌,周錫瑋做得好不好? 認為做得好就投國民黨 認為做得不好,不滿意,那就換人換黨做啊! 就是這麼簡單啊!
|
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2010-07-29 08:18 回覆: |
|
一點都不遠 比起到現在還拿不出政見, 只會狗吠火車的候選人 相信選民會有自己的選擇
|
|
|
|
|
|
|
I Love New? |
|
2010/07/28 15:38 |
是你的耳朵還是我的耳朵聽錯?
我聽到的是「I Love 鳥」耶。
妮可給老處女的打擊太大了。。。。。。。。。。。。。。
高雄市是亞特蘭提斯大陸神聖不可分割的一部分! |
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2010-07-28 15:54 回覆: |
|
反正不管是new還是鳥 內容都一樣 就是"沒內容"
|
|
|
|
|
|
|
「台北超越台北」 |
|
2010/07/28 15:34 |
「台北超越台北」的意思我猜應該是「台北市」超越「台北縣」,至於「台北市」有那裡需要超越「台北縣」? 我猜應該是花錢的能力 蘇貞昌「台北縣」八年負債七百多億,郝龍斌四年「台北市」負債減少兩百多億 花錢能力能力明顯比蘇貞昌低
|
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2010-07-28 15:52 回覆: |
|
光頭超越老女人? 那不是2012的口號嗎? 怎麼先拿來用了?
|
|
|
|
|
|
|
若是蔡英文真的想好好打選戰,請告訴選民,妳的政見是什麼? |
|
2010/07/28 15:15 |
菜英文應該先跟大家說說她的「十年政綱」內容為何?
為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
|
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2010-07-28 15:51 回覆: |
|
內容就是十年政綱四個字 沒別的了
|
|
|
|
|
|
|
蔡英文變了?那才是怪事,是狗就永遠改變不了吃屎的習慣! |
|
2010/07/28 14:53 |
不知她是在選總統?還是在選市長? 簡直就是個不物正業的癟疲子,一天到晚像個潑婦罵街似的,老是咬這著馬總統不放,.一個富家千金,留英政經博士,是職過立委,行政院副院長,現任在野黨主席,寫一篇十年政鋼有那麼難嗎? 我看也是繡草枕頭一個,不中看也不中用.如說她是個草包,也不為過!
|
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2010-07-28 14:56 回覆: |
|
蔡英文搞出的戒急用忍 可是害台灣二十年停滯的原兇呢
|
|
|
|
|
|
|
蔡英文變了嗎?民進黨變了嗎?恐怕沒有! |
|
2010/07/28 14:03 |
說得好, 政客就是政客--永遠不會變. 阿蘇的"台北超越台北"也很詭異, 意思是要延伸"他成為台北市長, 未來的台北會超越現在的台北嗎? 如此要加以聯想的口號能稱的上口號嗎?口號用意是簡單易懂, 如果還需解釋名詞, 就簡直是"莫名其妙"...
|
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2010-07-28 14:33 回覆: |
|
沒錯
|
|
|
|
|