字體:小 中 大 | |
|
|
2010/02/03 00:59:32瀏覽3162|回應27|推薦49 | |
扁辦在昨天下午發起了「一人一信,讓阿扁回家過年」的活動。對於一個因貪污、洗錢、偽證……等等一堆罪名被起訴,還在一審被判無期徒刑的陳水扁而言,扁辦這樣的動作,應該在天寒之時,讓土城看守所的2185獨居房充滿了溫暖與希望。同時民進黨今天也由發言人蔡其昌出面支持,認為應該停止羈押,維護阿扁的司法人權,讓阿扁有公平辯護的機會。扁辦與民進黨無法與阿扁切割,反正大家都知道,要發起這樣的活動,是他們的自由。但是大家要不要仔細想一想,台灣的看守所內,到底有多少人因為重罪羈押?又有多少人一審被判無期徒刑?難道只有2185一個人嗎? 扁辦跟民進黨既然認為2185應該有司法人權,那麼其他受刑人為什麼沒有?如果阿扁應該回家過年,為何其他受刑人不行?難道2185比較高貴?還是2185被判的刑期應該給他特權?如果不是,為何其他一審被判無期徒刑的受刑人不能回家過年,而阿扁卻可以? 扁辦跟民進黨要不要出來解釋一下,為什麼只關心阿扁,而沒有請大家「一人一信,讓所有一審被判無期徒刑的受刑人都回家過年」呢?你們所謂的司法人權,只適用在阿扁身上嗎? 如果扁辦跟民進黨真的關心司法人權,是不是該呼籲讓所有看守所裡的受刑人都回家過年呢?我們也不會要求太多,只要能做到「一體適用」就行了。「司法人權」應該是具有普遍性的不是嗎?如果只適用於阿扁,那其他的受刑人是不是應該暴動,來爭取自己被扁辦及民進黨忽視的司法人權呢? 如果扁辦跟民進黨真的能成功,讓所有的受刑人都能回家過年(反正判刑比阿扁重的也沒幾個!),那麼也算是功德一件。不過,若是這些放出來的人跑了,或是再犯案,扁辦跟民進黨要不要負連帶保證的責任呢?若有任何人因此受害,是不是可以向扁辦、民進黨還有一人一信的寄件者求償呢?如果扁辦跟民進黨能做這樣的承諾,那我們也就沒話說。問題是現在只為了一個人的司法人權,卻罔顧其他人的權益,這是算什麼? 2185有沒有司法人權恐怕關心的人不多,我們只要求2185跟其他的受刑人擁有相同的司法人權,而不是2185一人獨享的「司法特權」! 獨獨讓阿扁回家過年,其他受刑人卻得望鐵窗興嘆,我們只想問扁辦跟民進黨一句話: 『2185是憑什麼有資格回家過年?』 |
|
( 時事評論|政治 ) |