字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/08/16 17:53:47瀏覽3502｜回應35｜推薦38 | |
| ECFA本周將在立法院審議，馬英九總統昨天到台中，向企業宣導簽署ECFA時說，簽署ECFA並非賣身契，不是簽了台灣就完了，最近有政治人物說他沒能力出賣台灣，他承認「這方面我是很無能！」馬英九反問，台灣是民主國家，「怎麼出賣？」，他可以賣水果、石斑魚、虱目魚，為農民創造利潤，就是無能也絕不可能出賣台灣。 當然，照某些人的定義，一個人沒辦法賣掉「不屬於自己的東西」，所以，我能賣我名下的車子、房子、或是其他動產與不動產。不過我就是不能賣別人的財產。這樣的觀念，其實大家都懂。那麼「賣台」跟「賣車子」、「賣房子」，到底有甚麼不同呢？ 回到之前的定義，人無法賣不屬於自己的東西。那麼台灣屬於誰？是馬英九嗎？是關在土城的2185？還是老番顛岩李正男？恐怕都不是！那麼，前面提到的這些人就不能賣台了嗎？翻開歷史，被稱作「賣國賊」的人，可是所在多有！比如說，日本侵華期間「冀東防共自治政府」的主席殷汝耕；親自至基隆港迎接日軍，並引導日軍兵不血刃進入台北城的鹿港仕紳辜顯榮，都被稱作是「漢奸」、「賣國賊」呢！ 所以，國家是可以賣的，重點是賣了，有沒有得到利益，也就是所謂的「對價關係」！像殷汝耕，當了個日軍魁儡政府的主席，而辜顯榮，也獲得極大的政商利益。在政治方面，成為第一位台籍貴族院議員（國會議員），不時往來於台北與東京；商業方面特權更是難以計數，不但賣鹽、賣糖，大做特權生意，從他曾擁有鴉片經銷特權就可知辜家在日據時代有多麼吃得開，否則如何快速累積財富，造就今日數以兆計的企業王國？ 回到賣台的話題，有了辜顯榮將台灣賣給日本人的前車之鑑，大家應該知道台灣是可以賣的。那麼賣台的人，得到了甚麼巨大的利益？讓他願意成為千古罪人，也要把台灣給賣了呢？有人會說：「有阿有阿，賣台之後可以當台灣特首！」會講這種話的人，基本上智力比恐龍低，不過比民進黨的立委高！放棄中華民國總統的職位不幹，特首薪水有比較高？特首可以娶八個老婆？還是稅收可以放自己口袋？俗話說「寧為雞首，不為牛後」，可見連雞首都比特首強，馬的！那我當中華民國的雞首就好，幹嘛把台灣給賣了，去當個沒有好處的特首呢？ 況且，以現在一堆人罵他「無能」的情況，就算賣台有好處，以馬的總統膽小怕事的不沾鍋個性，就算自己有好處，他也不敢！ 真正敢賣的，而且賣了八年的，就是那位關在土城的2185，That Man當政時期，官位可以賣、國家土地可以賣、企業經營權可以賣、特許權可以賣、政府中大大小小的事，只要能標價錢他都能賣！要是台灣有人開價，賣台對2185來說，不過是一個金額與價碼罷了！ 難怪2185的獨居房中，會傳來陣陣咒罵：「馬的！要賣，誰人甲我比？」 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
