字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/02/03 00:59:32瀏覽3117｜回應27｜推薦49 | |
| 扁辦在昨天下午發起了「一人一信，讓阿扁回家過年」的活動。對於一個因貪污、洗錢、偽證……等等一堆罪名被起訴，還在一審被判無期徒刑的陳水扁而言，扁辦這樣的動作，應該在天寒之時，讓土城看守所的2185獨居房充滿了溫暖與希望。同時民進黨今天也由發言人蔡其昌出面支持，認為應該停止羈押，維護阿扁的司法人權，讓阿扁有公平辯護的機會。扁辦與民進黨無法與阿扁切割，反正大家都知道，要發起這樣的活動，是他們的自由。但是大家要不要仔細想一想，台灣的看守所內，到底有多少人因為重罪羈押？又有多少人一審被判無期徒刑？難道只有2185一個人嗎？ 扁辦跟民進黨既然認為2185應該有司法人權，那麼其他受刑人為什麼沒有？如果阿扁應該回家過年，為何其他受刑人不行？難道2185比較高貴？還是2185被判的刑期應該給他特權？如果不是，為何其他一審被判無期徒刑的受刑人不能回家過年，而阿扁卻可以？ 扁辦跟民進黨要不要出來解釋一下，為什麼只關心阿扁，而沒有請大家「一人一信，讓所有一審被判無期徒刑的受刑人都回家過年」呢？你們所謂的司法人權，只適用在阿扁身上嗎？ 如果扁辦跟民進黨真的關心司法人權，是不是該呼籲讓所有看守所裡的受刑人都回家過年呢？我們也不會要求太多，只要能做到「一體適用」就行了。「司法人權」應該是具有普遍性的不是嗎？如果只適用於阿扁，那其他的受刑人是不是應該暴動，來爭取自己被扁辦及民進黨忽視的司法人權呢？ 如果扁辦跟民進黨真的能成功，讓所有的受刑人都能回家過年（反正判刑比阿扁重的也沒幾個！），那麼也算是功德一件。不過，若是這些放出來的人跑了，或是再犯案，扁辦跟民進黨要不要負連帶保證的責任呢？若有任何人因此受害，是不是可以向扁辦、民進黨還有一人一信的寄件者求償呢？如果扁辦跟民進黨能做這樣的承諾，那我們也就沒話說。問題是現在只為了一個人的司法人權，卻罔顧其他人的權益，這是算什麼？ 2185有沒有司法人權恐怕關心的人不多，我們只要求2185跟其他的受刑人擁有相同的司法人權，而不是2185一人獨享的「司法特權」！ 獨獨讓阿扁回家過年，其他受刑人卻得望鐵窗興嘆，我們只想問扁辦跟民進黨一句話： 『2185是憑什麼有資格回家過年？』 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
