字體:小 中 大 | |
|
|
2009/11/12 08:23:19瀏覽1863|回應14|推薦34 | |
有一位承諾「退出台灣政壇」不知道多少次,卻從沒有實現的「台灣長工」。不知道是不是感染狂牛症的牛肉吃太多,所以近年來講話一次比一次讓人更摸不著頭腦。(這好像是狂牛症的明顯症狀,感染者腦部變成海綿狀,所以摸不著!) 除了他所謂「毀謝十人小組」至今近兩年仍然連個名單都編不出來 (這十個人的身份應該比李文忠的秘密證人還要秘密,比帛琉總統說四千一百萬美金還要去向不明) 。「台灣長工」的「拔劍亂戳」,比起「台灣水電工」的「拔槍亂捅」果然是高明許多。 昨天「台灣長工」晚間主持廣播節目時指出,美國帶骨牛肉最快下周進口,這是馬政府利用憲法的漏洞,不理會立法院的朝野協議,馬英九總統用國民黨主席的力量想要硬拗,這是開憲政惡例。本來朝野兩黨已經有協議,修法要禁止有危險的物質來台灣,但是馬英九卻推翻朝野的決議,把美國列入改成「風險已控制的地區」可以進來,根本就是不顧人民的健康。現在發起的禁美牛進口連署等到要成案公投,就太慢了,美國牛肉在選舉之後就會馬上開放了。 聽了之後才發現,原來,得了狂牛症,最先改變的是思考邏輯。不過人類狂牛症的潛伏期高達十年,所以台灣長工的病症絕對不會是這次開放造成的。況且,這次開放的牛肉還沒到台灣。但最近討論這麼多,大家都知道,所謂的狂牛症『可控制風險地區』(Controlled Risk),可不是台灣自己定了就算數,而是依照WTO的公告。況且,台灣因為之前進口來自疫區的牛肉骨粉當飼料,也在『可控制風險地區』之列,與美國在風險上並無差別。既然如此,到底硬坳的是馬英九,還是謝長工? 況且台美的進口牛肉協議,其實也明定排除了高風險物質,除了絞肉這種很難認定來源的高風險肉品應該好好防堵之外,看不出修法的意義在哪裡?台灣人愛吃內臟,據此指控別人沒簽,而我們簽了,也不公平。因為人家不吃,簽了也沒用,不會有人要進口。 既然要擴大參與國際社會,就要有基本的國際常識。光是用民粹的手法來達到私人的政治企圖,到時被人告上WTO,無論是爭端解決或是貿易報復,造成的損失,是民進黨還是謝長工要付? 更何況,小英主席已經「夜奔敵營」,向美國表示「不反對美國牛肉進口」了。那麼,民進黨跟謝長工是在反什麼,就不言可喻了。原來,是為了選舉,所以「逢馬必反」。結果為了打馬,卻讓牛屍橫遍野。「拔劍亂戳」,果然厲害。 一天到晚說謊的政治狂人,跟政治創造的進口狂牛,到底,誰比較牛? |
|
( 時事評論|政治 ) |