字體:小 中 大 | |
|
|
2014/07/29 14:46:37瀏覽4853|回應11|推薦42 | |
王丹入境爭議,移民署今早會議後做出結論,王丹須持有返美證才能入境台灣。對此,王丹於臉書聲明回應感到遺憾,但表示尊重。 王丹於聲明中說明持回美證入境台灣,是台灣方面的要求,他才會先尋求台灣的協助,對於以綠卡替代回美證有何違反法律之處,也希望移民署官員可以為他解答,他也將轉向向美國國務院和國會,提出加速辦理旅行證件的協助申請。 王丹也表示長期暈眩的狀況,也先行在美國以自費的方式,依腦瘤、心臟器官性疾病、頸椎和腦神經等四個懷疑方向進行檢查,並強調寧願賣房也不接受捐款。 據相關外交人士理解,王丹若是要申請較長期限,譬如離美時間長達一年以上,其返美證將無法很快申請得到,確實要比較長的時間。 涉外人士說,這件事情王丹似乎應該要去找美國政府,而不是台灣。 新聞引用至此~ 對於移民署這次能堅持依法行政,不受部分親綠媒體與綠營人士的威脅,版主個人認為應該給移民署掌聲!畢竟惡例一開,以後不知道有多少麻煩會上身!搞不好影響我中華民國跟其他國家的免簽證協議都有可能!出入境管理最重要的就是依法嚴查,若有漏洞或是為特定人服務,對國家形象影響極大,不可不慎! 至於王丹先生的聲明,有一些很基本的邏輯謬誤,希望王先生自己好好思考,下次要要求別人幫忙之前,先查查資料做功課! 為何不能以綠卡代替回美證? 王先生顯然不懂綠卡是甚麼東西,就像聯網異言堂中的某位格主一樣,寫了一堆文章批馬英九的綠卡,結果理論不堪一擊,版主在此也不厭其煩,把之前寫的文章付於文後,給王先生做個參考! 至於王先生問移民署,用綠卡代替回美證是怎樣不合法?我相信只要有常識的人都知道,中華民國規定要回美證,那就是要回美證!拿其它的東西來代替就是不合法!就像中華民國國民出境必須要有護照,我們可以拿身分證或駕照代替嗎?這種問題,須要移民署回答嗎? 綠卡可不是入境美國的保證 幾乎每一天都會有手持綠卡的人,在入境美國時被拒絕或是收回綠卡!王丹先生若是認為自己有綠卡就一定能回美國,不妨先申請到美國海關櫃台參觀一天,看看美國海關對持有綠卡想入境的人是如何審查,就不會講出這樣沒常識的屁話!如果還不懂,也請王先生再去看版主的文章。版主真的寫得非常淺顯易懂,王先生只要有小學畢業,要讀懂絕對不是問題! 辦個旅行文件需要這麼久的原因? 我方的涉外官員已經講出重點「王丹若是要申請較長期限,譬如離美時間長達一年以上,其返美證將無法很快申請得到,確實要比較長的時間。這件事情王丹似乎應該要去找美國政府,而不是台灣。」大家看懂了嗎?王丹的回美證曠日費時的真正原因,是因為他想長時間離開美國,如果王先生有看版主的文章,就會知道,長時間離開美國,是影響綠卡有效的最大因素,也就是「有沒有在美國定居的意願」!所以美國對於綠卡持有者長時間離開美國,都會嚴格審查,若是判定沒有在美國定居的意願,綠卡資格將面臨撤銷,到時就算王先生拿著綠卡也無法回美,在沒有其他任何文件(回美證)佐證之下,沒有護照的王先生將成為空中人球,必須以機場為家,當然不管哪裡長瘤,都不會有任何人鳥他了! 至於王先生說要先自費在美國做檢查,這件事早在兩個月前王先生就該做了,王先生有那麼多時間種花養草逛超市,卻連強制投保的ObamaCare都不肯花錢加入,還在臉書上編一堆量個血壓要美金1750,做個頭部CT要兩三萬美金的謊,還被一堆人打臉,現在又惱羞成怒,說寧願賣房子也不接受捐款,這麼有骨氣怎不早點賣房子去看?原來說負擔不起現在怎麼又變成小有存款了?王先生,您還要扯多少謊才夠? 延伸閱讀 : 綠卡、棄籍稅與肥咖條款 |
|
( 時事評論|政治 ) |