請明示?

將中研院研究員納入公務員行政中立規範

就是侵害學術自由

黃國昌臉書全文如下：

其實，我或許應該「以身試惡法」
今天下午，院內高層找我聊天，關切一下近日若干笨蛋以及一份無法被稱為報紙的東西對我從事社會活動的無理取鬧，希望我注意一下《公務人員行政中立法》的規範。讓我回想一件往事，也有一些反省。
這件往事是：2010年夏天，為了抗議考試院及立法院莫名其妙將中研院的研究人員納入《公務人員行政中立法》的規範對象，嚴重侵害學術自由及政治參與自由等憲法基本人權，中研院在院長翁啟惠的支持下組成了一個小組，由瞿海源教授領軍，我也參與，推動修正該法。為了此事，我還陪同翁院長、瞿老師前往考試院，當著關中的面和伍錦霖、張哲琛激辯，率直地告訴考試院他們所提出的法案，根本問題一大堆，不知道是那位天才寫出來的東西。
最後，在國民黨的阻止下，修法推動沒有成功。
好笑的是，2012年總統大選時，中研院政治所有位研究同仁在廣告上具銜支持國民黨總統候選人馬英九，明顯違反《公務人員行政中立法》第九條第一項第四款規定，當時，我什麼都沒有說，沒有因為他支持的對象是馬英九而出言指責，理由是這違反我的信念，禁止研究人員表達政治立場，根本是荒謬的惡法。
儘管如此，過去一般時間，每當我從事公共事務或公民運動，我都刻意避免違反《公務人員行政中立法》的規定，在發動「憲法133」時，更是早就確定沒有踩到那部惡法的荒謬界線。也因此，我對那部惡法很熟，也才會在這次有個笨蛋立委指稱我違反該法時，出言譏諷那位闌尾連自己立什麼法都搞不清楚，難怪人民對國會失望透頂。
不過，我仔細想想，或許我更因此應該「以身試惡法」，逼迫中研院表態是否支持這個惡法，然後進一步推動法制改革或聲請大法官解釋。只不過，看到我國「大法官」們最近針對人民參政權作出解釋時所展現的「態度」，加上許多國會議員甘心成為馬英九的「禁臠」，讓我對這個策略的成功可能性，充滿高度悲觀。
我當然不會因此「閉嘴」或「束手」；我熱愛法學研究，當然也不會因此輕言離開。怎麼辦，或許明年再決定吧。

沒有版主的提醒

外行人會看的霧煞煞

好好追究 ?

只要姑息幽靈在,不叫司法渡,,,,,,,,,

反正有愛台灣作遮羞布,有政治迫害作,,,,,,,,

你奈我何 ?