性侵幼童案輕判 高地院：法官沒有錯

按照犯罪心理學來說，所有犯罪者在犯罪之後，都只有一個觀念：
『千錯萬錯，都是別人的錯，他們是永遠不可能犯錯。』

況且大家都忘記一件事，那就是.......法官捏~~~多偉大呀，他們愛怎麼幹就怎麼幹，愛怎麼判就怎麼判，貪污、收賄照樣幹得理直氣壯，誰敢拿他們怎麼樣？

再說了，有錢、有權就判生．無錢、無權就判死，這是幹法官的通例，也是做法官的準則，照我們那些法官的朋友常說的一句話：不爽~~~有本事你來幹法官呀.........

在台灣，不管是在哪，只要是掌權的、有利益掛勾的，肯定都是要官官相護，否則就像一串葡萄一樣，除非是非除掉不可的傢伙，想當然是能包庇就絕對是要包庇，否則怎麼能做官？

就像這個案子一樣，肯定是要賴在法條上，所謂的依法行政，就是依他媽的法，行他爹的政，反正解釋權在他們，就算當街殺人都可以判無罪了，這種性侵女童案的在他們眼中，又算得了什麼？

這種根本就不是法律上爭議，在法律實務上完全是錯的離譜，但就是因為他們是法官，愛怎麼幹都行，沒理的硬是要說有理，因為他們是老大，在他們眼裡是所有死老百姓都該死。

像這類的案子，我們會直接問那法官：假若有人照這樣的行為，對你們搞這種性侵害，你們會不會照現在這樣的刑度判？若是對你們家人呢？對你們小孩呢？........你們還是會照現在這樣判嗎？

別在那鬼話連篇、胡說八道了，許多法條可用你們法官自己廢棄不用，蓄意兼有心的想要包庇罪犯，是你們法官自己的問題，不是法律問題，更不是法條問題，少在那用法條、法律欺騙台灣人民。

包庇犯罪就是該死，包庇性侵兒童的人，還有存活於台灣的必要嗎？台灣需要一個沒辦法保護兒童的人繼續存在嗎？