字體:小 中 大 | |
|
|
2014/04/14 13:06:59瀏覽195|回應0|推薦0 | |
林飛帆你要再上街頭,那你就要有做好最佳的心理準備,因為現在你家人跟你女友皆在我們準備下手的目標當中,而你只要出現,只要現場發生任何推擠、叫囂、包圍、暴動...........等讓我看不爽的事,我們的人就會直接在現場直接開殺,而你是我們最直接的目標。 你們的目的根本就不是監督兩岸協議監督條例草案的立法進度,否則為何不敢監督民進黨?這擺明了就是想藉機鬧事,拿著雞毛當令箭,讓我們就讓你們好好知道閙事的後果。 全國關廠工人連線、團結工聯等十七個工會團體日前發表「反服貿、反自由貿易」聲明,批評服貿協議將使本土廠商削價競爭,且勞工會在競爭過程中被犧牲,勞團將於五月一日上街抗議,表達勞工訴求、捍衛工人權益。 關於上述所說,根本就是不沒有證據的屁話,沒有服貿本土廠商就不會削價競爭?目前市場上那麼多的本土商品,自己都在削價競爭,那他們是因為你們叫唆所以才在那削價競爭? 再說了,勞工會在競爭的過程中被犧牲,那都是你們勞團害的,跟服貿一點關係也沒有,請問你們勞團到現在替所以勞工爭取到多少的工作權?一天到晚只會在那靠杯,正事也不會幹一個,勞工會被犧牲當然就是你們搞出來的。 而我們現在的三大戰線:反群眾暴力、反侵害人權、反假藉任何名義上街頭!目前已集結5000人,將分五大工作團隊,將隨時進入各集會現場,進行殺戮行動。 我們呼籲林飛帆等盡速出面與我們面對,不准使用非法手段進行各種暴力行為,確實監督民進黨的議事效能,出來談判學運行為,避免像林飛帆等腦殘的豬濫權及學運失能。 中研院社會所長蕭新煌本身就是在「玩家家酒」 中研院社會所長蕭新煌本身根本就不具有任何的專業的知識,本身是你自己不知道自己屬於哪個國家,對於經濟問題根本就是一竅不通,更不要說憲政問題,一聽到要求專業辯論,就嚇到躲起來不敢出來面對。 台大新聞所教授張錦華本身不知是不是美國牛吃太多,腦袋出現了腦殘的問題,服貿協議根本就無關任何國安問題,因為真正的國安問題是在你們身上,而非是在服貿協議身上,所以若是出現「引狼入室」,那就是你們本身要負最大的責任。 兩岸關係本就是在維持現狀,根本就沒有所謂『特殊關係』的存在,除非是想製造台灣獨立,造成對岸有武力犯台的藉口,才會有後續政治意圖若造成威脅,連這點基本的長識都沒有,你這台大的教授職位得來卻有很大的問題。 司改會執行長高榮志批評,馬總統可透過黨機器將手深入立院,行政權獨大。那請問司改會沒將手深進司法體系裡?搞司法體系獨大?立法權無法充分反映民意,那是你們司改會的問題,為何你們無法讓立法權充份反應民意?為何無法讓司法機關充份反應民意?追根究柢是你們司改會有非常大的問題。 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |