電視台和贊助商都有獲利，參賽者獎金豐厚，觀眾看得高興，到底誰才是受害者？

這是勞勃瑞福的早期作品，但現在看來還是一樣犀利與諷刺，當年奧斯卡最佳影片雖敗給阿甘正傳，在加上時光的流逝，對這部電影的記憶已漸漸被遺忘，但有了勞勃瑞福的標記，我想將來回顧展中絕對會提到《益智遊戲》。

故事改編自一真實事件，描述六零年代風靡全美的益智節目的其中黑幕。“21大滿貫”雖然收視率一直在高點，但是已呈現疲弱不振、即將下滑的趨勢。電視台高層與贊助商決定要換掉猶太衛冕者，而換上斯文有禮、高知識分子的臉孔，剛好有一書香世家的挑戰者，他也正是某大學的教授，查爾斯(雷夫范恩斯)的出現，順理成章打敗原來的衛冕者赫伯(約翰特托羅)，成為新一任的冠軍，但這之間，其實是電視台動的手腳，用錢收買赫伯，唆使他放水，在輸了之後，赫伯卻不甘心，眼紅查爾斯的際遇與成功，遂去法院揭發其秘辛，也引起一名檢調館官(羅博·莫洛)的注意，最後也揭發整起醜聞。

只要參賽者一直贏錢，收視率高，廣告收入不斷上升，電視台與贊助商都有錢賺，觀眾喜歡什麼，就滿足什麼，大家也看得高興，那麼誰是輸家？

很諷刺的一部電影。但結局不似《永不妥協》般的圓滿，最後真正的上級長官都相安無事，只有節目製作人出來認罪，過了幾年後，他們依舊推出新節目，結果我們還是一直受到電視台的控制！

查爾斯在法庭裡，真誠的自白換來慘痛的代價，他無法繼續教書，本來教職人員的道德標準與誠信操守，比起一般人的期望都來得高。他在名與利之間迷失了尊嚴，這是現實的社會。但重要的是經此教訓，他有反省，但其上位者卻沒事，這不是更現實？

延伸閱讀---

第 67 屆 奧 斯 卡 金 像 獎 入 圍 名 單 (1994)  http://www.csie.nctu.edu.tw/~movies/new/oscar1994.html