國際上主流意見都承認是一個中國

但可從沒提到台灣是中國(PRC)的一部分

就算在中華人民共和國和美利堅合眾國關於建立外交關係的聯合公報中 

<美國也認知（acknowledge）「台灣海峽兩岸中國人都認為只有一個中國，台灣是中國的一部分」此一立場........>

美國並非   認定台灣是中國的一部分   而是  認知且不挑戰台灣是中國的一部分    而且前提是   台灣海峽兩岸中國人都認為只有一個中國      若這個前提不成立(eq  台灣人並不認定中國只有一個)  那 台灣是中國的一部分  的認知自然也就不成立

更何況  

2007年美國政府致函聯合國總部，提出九點說明詳述美國立場，信函中表示，所謂「台灣是中華人民共和國的一部份」的說法，並非聯合國多數會員國的共識，也不是美國的一貫立場。 

國父孫中山先生於中華民國14年逝世前夕喊著：和平，奮鬥，救中國。

所以中華民國簡稱中國。我們（中華民國）不應該放棄「中國」這個名稱！

樓主，你說“不必打高空說什麼都可談(什麼都能談就是什麼都談不成) 由中國領導人就放棄國名兩岸對等軍政獨立提出保證
兩岸馬上坐下來談”
大陸從“一國兩制”到“什麼都可以談”，就算你認為是打高空，那好歹也是大陸領導人的一個態度。
那麼台灣是什麼態度？
我是指台灣官方的態度，樓主雖然提了一堆條件，可惜樓主不是總統，不是嗎？

如果台灣覺得大陸這樣不行，那樣不行，非得按你說的才能談判，那就該正式和大陸說一聲，不然人家怎麼知道到底要怎麼做台灣才肯坐下來談判？ ？
如果馬總統或陳前總統像你一樣提出具體條件，若中共不敢接招，那表明是中共玩假的，問題是陳前總統有心貪污，無心談判；馬總統有心談判，無膽明說。
所以，你與其呼籲胡錦濤，還不如呼籲馬總統，要求他按照你說的向大陸提出舉行兩岸和平談判的前提條件，這樣一來，馬總統可以說這是民意（當然天知道您代表幾成民意） ，胡錦濤也通過馬總統正式得知談判需要什麼樣的前提條件，豈不兩全其美？
或者，樓主不如參選總統吧。

『政治若能像科學這樣單純就好了』

科學也並不就比較單純，況且「事實」與對象是科學或政治仍然無涉，事實就是能被證明為真的事情，有可能是會計 ─ 譬如你在銀行有沒有一億元存款。

『我們的憲法(自55憲草)也不曾包括過台灣呢』

憲法不必提及任何省份。我的意思是，「臺灣」如果是我國國號，會出現在憲法裡。

『若是說     我們是一個主權獨立的國家    這樣你認可嗎   高球痴』

我認可。但換是我寫文章，我不會這麼寫，因為這句話無意義 ─ 「誰」們不是一個主權獨立的國家？「中華民國」有清楚的定義，「我們」是什麼？

回到我那句老話，事實的認定必須非常嚴謹，否則別人會不把你的「事實」當一回事。你的文章上刊 udn，萬人目睹，經得起考驗十分重要。我的好意版主若不願接受，我可以撤回。

『有志氣些    我們就說   兩個中國

志氣短些(或認清國際現實)    我們就說   一中一台

這就是事實』

這樣說或那樣說都可以的話，豈可稱之為「事實」？版主，一件事是否「事實」是不能隨志氣而改變的。請聽我的忠告，事實的認定真的必須非常嚴謹。

「事實」，必須是要可以被證實為真的，否則何謂事實？請告訴我，你對「真」字的定義是什麼？

不能被證實為真或偽的不屬 "statement"，所以不可能是事實，只可能是 "opinion"。

「今天的溫度超過三十八度」─ 這個 statement 可能是事實，如果可以證明的話。

「今天熱壞了」─ 這不叫「事實」，因為它只是一個意見﹝"opinion"﹞，不可能被證明。三十八度或許對某些人而言很熱，對其他生物有可能是致命的低溫。

『就純粹是台灣現狀(台灣是個主權獨立的國家)的描述。』

錯啦，「臺灣」不是一個主權獨立的國家。「臺灣」是一個省，不是一個國家。「中華民國」才是一個主權獨立的國家。這項事實與任何人的認定或認知無涉，中華民國的憲法裡根本沒有臺灣兩個字，你的邏輯要加強了。

樓主，中華人民共和國國務院台灣事務辦公室、國務院新聞辦公室2000年2月在《一個中國的原則與台灣問題》的白皮書中就已經明確說過：“在一個中國原則下，什麼問題都可以談”，這個“什麼問題都可以談”本身就已經涵蓋了比修改國號國歌之類更為廣泛的議題了。如果你喜歡以求婚作為比喻，那也相當於“只要你肯嫁給我，什麼問題都好商量”，難道還要人家一條條、一款款的列出來？那不是很麻煩嗎？再說了，萬一有某條沒列出來呢，待會兒又有人跳出來說“不行，你這條也得加進去！”這樣扯皮扯到何年何月？既然一句“什麼問題都可以談”已經涵蓋了一切，何必又要多此一舉去列出細節條款？再說了，還沒開始談呢，哪裡來的細節條款？ ？ ？

http://www.gwytb.gov.cn/bps/bps_yzyz.htm

樓主，你說
“大陸人民不再屬於蔣介石集團自然也不再屬於目前台灣的中華民國政府所有”
那麼，為什麼現在大陸人到台灣旅遊，不能持《中華人民共和國護照》來申請《中華民國簽證》，而必須以“中華民國大陸地區人民”的身份向台灣入出境管理署提出申請？
你可以說大陸人事實上不屬於台灣的中華民國政府，但你不要忽略一條：事實與法理並不總是相符的，從法理上說，大陸人現在就是中華民國國民，除非中華民國政府把憲法改了，否則不論你擺出多少事實，拿到法庭上打官司，法官也不能判決說大陸人是外國人，否則就是有違中華民國憲法。
不信的話，你去台灣法院打個官司，說大陸人是外國人試試？