很難得看到關於兩個中國的文章，

完全同意你的看法。

兩個中國是共產黨與國民黨不願面對的「現狀」，

有人能簡潔明瞭的說出真相，當然要推薦這系列文章。

Sorry!  將小浪同學放至黑名單中

萬般無奈   再次抱歉!

連戰先生曾提過「大中華邦聯」的概念。 在提出的時候大陸和台灣的關係沒有這麼好。但是我從中共學者處聽到的說法是，他們也不太反對。

大中華邦聯下，有「中華人民共和國」，和「中華民國」兩個共和國。 邦聯憲法界定兩個共和國的關係，國歌 (龍的傳人吧) ，國旗(反正兩邊的國旗都是滿地紅，只差五星紅旗和青天白日之別) 另定。 中華人民共和國下有解放軍，中華民國下有國軍。

美國當然不能在台灣駐情報基地，雷達站等等。

當然，在兩邊制度不同的情況下，既使送做堆，問題還是很多。即使互相不干涉對方內政，解放軍的海空軍，能不能用台灣的基地，也要談。

此外，每個國家只能有一個外交政策。中共挺北朝鮮(他們不叫北韓，中共很希望南北韓永遠分裂，有北韓制衡日本，這附合中國的利益)。 中只也支持巴基斯坦，在喀什米爾問題上挺巴基斯坦，制衡印度，同時經過巴基斯坦，打開通阿拉伯海的通路。 中共也支持柬埔寨，這都有中共大國的利益。

當初，中美共同防禦條約保障了台灣的安全，讓台灣一千多萬人沒被血洗。 台灣想進聯合國，對外搞關係的目的，就是怕有一天中共要掐死台灣，台灣沒人幫忙。 如果台灣的安全得到保障，根本不用花錢在國外建領事館。

所以，中共和台灣的差別才是真正的問題。 中華民國暫時不能和中華人民共和國統一。

但是，台灣絕不可以說自己不是中國人，永遠分裂出去。 分裂出去就收不回來了。 如果有人要台獨，我一定會幫中共，幫中華民國，幫全体中國人打台獨。

呵呵！

這段話是蠢綠為自己沒LP搞真台獨遮羞的新論述嗎？實在不怎麼樣！

如果蠢綠真心保護中華民國，就應恪遵中華民國憲法，不否認自己是中國人，至少元旦時好好升國旗。

真不知你是太蠢被騙，還是根本就是蠢綠的一員，你老是要為蠢綠遮羞

唉    可惜了  DOS小朋友

國籍不是以你使用的文字或DNA來認定的，而是以憲法為依據。

中華民國Republic of China簡稱中國China，所以只要是中華民國的國民都是中國人，只要是出生或居住在中華民國臺灣地區的國民，不論你何時來台來自何方都是臺灣人。

http://blog.udn.com/tsaixiaolang/3830469

最爆笑的莫過於臺灣有一群既沒LP推翻中華民國搞真台獨，又沒骨氣巴著中華民國捨不得放棄中國人身份的蠢獨，整天閒著沒事以罵自己是中國豬為樂。

邏輯不通之後下一個就是口不擇言, 真是大爆笑! 這種 blog 的水準也的確是可笑.

既然知道實力是一切, 那麼扯什麼"中共打壓"不是天真就是蠢. 不過我相信樓主被電到連自己寫些什麼鬼都不知道, 科科~

你還真是說的比唱的好聽。

說穿了，蠢綠只不過是沒LP推翻中華民國搞真台獨，才不得不說「台灣是一個主權獨立的國家，她的名字叫中華民國」這種鬼話當自己色厲內荏的遮羞布，好繼續騙蠢民的選票罷了。

他說  目前台海現狀是   一國兩制  台灣人  你能接受嗎?

既然要論理，就不必拿習於把頭埋在沙裡的台灣人搞民粹！
你只要依法論法告訴大家，兩岸的憲法是不是都主張一個中國！？既然都主張一個中國，且蠢綠也還沒找到LP推翻中華民國，兩岸就是一國，如果你不爽，要怪就去怪蠢綠只剩一張嘴，沒LP推翻中華民國。

另，兩岸自38年至今，實施的是不是兩種不同的制度？！既然兩岸憲法都是一中憲法，實施的又是不同的制度，那兩岸不是「一國兩制」，又是什麼？

不要論理不行，就開始搞民粹這老把戲戲。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

他又說   一國兩制的一國是中華民國

一國指的是一個中國，在台灣的中國人理所當然認為是由中華民國代表中國。當然，有些腦袋不清的蠢綠總是認為中華人民共和國代表中國，加上蠢綠又沒LP搞真台獨，結果自己把台灣矮化成中華人民共和國的一部份，還沾沾自喜而不自知。有這種蠢綠，還真是台灣的悲哀。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

台獨  只是強調目前台灣不屬於中華人民共和國    中國就氣成這樣

那你一再為文，扯東扯西，就是為了主張台獨囉？！果真如此，那你比那些沒LP搞真台獨，只在嘴巴上搞台獨的蠢綠還不如！

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

現在   他竟說   這一國兩制的一國是中華民國  

怎樣   是要把人民共和國給消滅嗎     北京政府能忍受嗎?

哇塞！你還真是體貼老共，北京受不受得了關你啥事？！如果你真體貼北京，倒不如問問你自己一中一台、兩個中國的主張，北京接不接受，還比較實際點。

一中兩國是解決所有問題的良方

胡錦濤於馬英9當選總統時致電美國願在"一中各表(中華人民共和國、

中華民國即一個中華兩個國家)的92共識(有共識消極說不否認，積

極說就是承認。否則否認對方那還能稱為共識？)"發展兩邊關係，

這在當時各報都大篇幅報導並且將電文中英對照。所以一中兩國是

解決所有問題良方也是台灣多數人的底限，這已經是各方的共識！

剩下就是如何落實！


一個中華兩個國家合乎各方利益，歷史上，中華--就我認知是一

個概念，疆域在五千年歷史中並非固定。合久分，分久合，歷史

上比現在多國多的是。


進步的台灣對中國的強大繁榮功不可沒，中國與周邊國家都交惡打

仗過，改革開放初期中國一窮二白人民瞼黃肌瘦衣衫襤褸誰能作中

國觸媒導引？當時經濟較強大鄰國就屬日本，世仇的日本至今依舊

無法讓一般中國人好感，更遑論當時。

所以中國對台灣文攻武嚇千顆飛彈對著台灣實屬無理、無禮、忘恩

負義至極，把台灣人民推向敵對完全是中國責任。


東、西德(未統一前)及南、北韓，在聯合國皆有席位，並未妨礙統

一或對統一之談判進行。中國若不打壓台灣進而協助台灣進聯合國

會怎樣，說不定對未來統一有潤滑作用，況且在未統一前多一個兄

弟之邦少一個敵對國家，對雙方都有利不是嗎？


武力相向在地球村內實在是最笨行為，台灣不像西藏成天拜佛唸經

，台灣人祖先都是強悍具冒險犯難精神，縱橫大洋紅毛荷蘭、鄭芝

龍、鄭成功海盜集團、開啟台灣現代化太陽旗、梟勇抗戰轉進台灣

國府軍隊、出草為榮健壯原住民及父執輩以叢林地道讓美軍喪膽的

數十萬越南配偶所繁衍之後代子孫，聰明自信中帶有強悍意志，是

台灣人特徵也是台商全世界各地都能生存的依據，並不容易馴服。

倘若中國愚不可及發動戰爭，那不僅是台灣的災難，中國所受災難

可能更甚，隔著台灣海峽面對反侵略神聖抗戰的台灣，一胎化的中

國要犧牲多少家庭呢？勉強攻佔台灣，中國各地人口聚集處才開始

面臨『車臣黑寡婦』般的自殺炸彈要求血債血還，所以戰爭對中國

有什麼好處？中國版圖那麼大，周邊國家也不少何必在意多一個國

家，貪圖一塊彈丸之地？


王道才是中華文化捍衛者台灣，認為最好統一方式，華人老祖先教

誨過 "遠人不服則修文德使來之""也教誨過不嗜殺人者能一之" 撤掉

對台灣的飛彈、協助台灣進入聯合國是王道的開始。


中國何不自信些，要有大國雅量，協助台灣在聯合國有一席位(名稱

可商量，反正台灣在國際已經有多到數不清的名字)不要再讓台灣人

民有受欺侮感讓台灣人民堂堂正正參與國際，一中兩國(中華人民共

和國、中華民國(怕混淆的話小國中華民國就吃虧點免索權利費改名

台灣也可))和平共存，互助興利，人民豐衣足食，華人歷史佳話永垂

千古。當兩岸人民思想上、文化上、政治制度上、經濟上，社會安全

福利制度….等等各方面都一致時，天下為公世界大同、不僅兩岸統一

連世界都能統一！