 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/09/17 16:09:12瀏覽970｜回應0｜推薦0 | |
北辦事處處長楊甦棣到他的辦公室，帶來一份白宮、美國國務院、『國防部』最高層的『訓令』說要給陳水扁」，「楊甦棣宣稱，最近聯合國做了一個詮釋，是針對 台灣和中華人民共和國的詮釋，好像是把台灣視為中華人民共和國的一部分。這個詮釋是基於1971年通過的2758號決議文，也就是『中華民國』在聯合國的 代表權被轉由中華人民共和國承繼的時候，我們不接受這樣的詮釋，而且也向聯合國的高層表達了我們的看法。」「我們一直嘗試不要闡述我們『一中政策』的詳細 內容，但是我們聽到聯合國做出這種解釋的時候，我們就必須做一些公開的回應及陳述。因為對美國而言台灣地位的問題仍然是懸而未決的。」 楊甦棣（Stephen M. Young，1951－）是美國的職業外交官，幼年十二歲時即隨其父在高雄左營居住兩年，並先後五度來台，所以能講一口流利的閩南語與國語。一九八一年進 入美國國務院，曾派駐莫斯科、北京，二○○三年至二○○五年任美國駐吉爾吉斯大使，期間發生「顏色革命」吉爾吉斯版之「鬱金香革命」。楊甦棣二○○○年於 其「我親愛的朋友」陳水扁「綠色革命」成功取代李登輝時，擔任美國在台協會台北辦事處副處長，二○○六年三月十八日陳水扁第二任時期任美國在台協會台北辦 事處處長，可謂與陳水扁「長相左右」，以迄二○○九年七月馬政府再度「政黨輪替」不久卸任離台。二○一○年二月二十五日又獲任美國駐港澳總領事。 楊甦棣一生迄今捨吉爾吉斯「鬱金香革命」勿論，其最「精彩」的一段，能否說即是其與陳水扁無與倫比的密切關係呢？但世人恐無法置信兩 人關係可以密切到陳水扁於今暴露其真實身份乃是「美國軍政府執行官」就是楊甦棣了？ 陳水扁真的是其所自命的美國「軍政府」的「執行官」嗎？美國政府不是由白宮與國會組成的嗎？何來什麼「軍政府」呢？楊甦棣不是由美國 國務院所派任的嗎？怎麼會是陳水扁所影射的美國「軍政府」在台的大總管呢？美國真的有「軍政府」嗎？那白宮與國會又算什麼？並且陳水扁口沒遮攔的「台灣是 主權獨立國家」又算什麼？台灣「主權」真的直屬「軍政府」嗎？美國「軍政府」楊甦棣真的攜有否認「一中政策」的「訓令」給「執行官」陳水扁嗎？一切簡直一 團混亂，留給人們太多疑惑了。首先，陳水扁如此出賣如此徹底「矮化」台灣，又其會不會是CIA吸收的線民等等，中華民國特偵組便不能不予以查明；其次，陳 水扁是否真如其言是美國「軍政府」代理人？馬政府也必須嚴正的要求美國政府澄清。 試問楊甦棣與陳水扁，聯合國通過2758號決議案，代表中國的席位由「中華人民共和國」對原本的「中華民國」取而代之，如果此中不是有 「一中」的繼承關係，那又何必多此一舉的「驅逐」「蔣介石集團」的代表呢？並且原本美國政府不但與「中華民國」互有正式邦交關係，且與「中華民國」還訂有 《中美協防條約》，則既然此時期「中華民國」在聯合國代表中國，此「中華民國」領土主權又包含台灣，則美國如何卻又與「軍政府」所說「台灣地位問題仍然懸 而未決」意謂主權不及於台灣的「中華民國」有邦交又訂約呢？豈非自相矛盾？美國可以如此表裡不一的「一中政策」不包含台灣，可以如此國際公法一切不顧嗎？ 陳水扁說「台灣中國、一邊一國」，這才是美國「一中政策」的真相嗎？ 應鼓勵陳水扁勇於繼續多多揭發其與美國間的「密室」關係，以讓美國與台獨人的陰謀大白於天下，以惕國人。今之民進黨主席蔡英文因恐美國「邊緣化」而反ECFA，此中是否也有美國「軍政府」的「訓令」呢？
|
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
