字體:小 中 大 |
|
|
|
| 2007/01/12 09:54:35瀏覽204|回應0|推薦1 | |
二二八事件的背景 現今的臺灣社會由於政治人物的操弄,使得原本已有裂痕的本省人與外省人之間的情感,產生更大的嫌隙。因此,我們必須要瞭解造成二二八事件的原因是什麼?並且試著去瞭解為什麼會發生這樣的事,而不是一昧的去責備、仇恨、彼此敵視。 民國30年底日軍偷襲珍珠港,美國對日宣戰,使中國有收回台灣的機會。民國32年開羅宣言決定了中華民國接收台灣的大方向。民國34年的波茨坦會議重申開羅宣言必將實行。中華民國於民國33年設立「臺灣調查委員會」,從事調查、接收臺灣的事宜。民國34年日本正式宣告無條件投降後,臺灣各地得知將脫離日本殖民統治回歸祖國懷抱,無不歡欣鼓舞,全然不知國軍抵台將是開啟了另一波社會文化經濟差異的衝擊。 日本投降後,台灣人興奮地迎接「祖國」的來臨,全台知識分子籌組「歡迎國民政府籌備會」,在全島各大城鎮積極展開教唱國歌,建造歡迎牌樓,為民眾訂作國旗,到處張燈結綵,比農曆5月13日「台北迎城隍」還要熱鬧。期盼之情,以「喜離淒風苦雨景,快睹青天白日旗」,這幅對聯最為貼切。 「臺灣省行政長官公署」的成立乃是造成二二八事件不可忽略的因素,使不少台灣人認為國民政府仍將台灣人視同殖民地之人,埋下台灣人對政府不滿的因子。由於行政長官集行政、立法司法三權於一身,除了中央政府之外,沒有其他機關可以制衡。而日本殖民時期的總督府也同樣的掌握著行政、立法、司法三權,使民眾產生總督制復活的錯覺。當時上海《觀察》雜誌便指出長官公署制度的問題在於「這與日本在台灣採用總督府制有什麼區別,這問題,心裡的因素比政治的因素大」。 另外的一個大問題就是台灣人不受重用,台灣人在政治上遭受差別待遇。國民政府接收臺灣後,以台灣人不能說國語或沒有政治經驗為由,使得台灣人無法擔任政府機關中較重要的職位。此一情形與日治時期台灣人只能擔任下級政府官員的情形如出一轍。而在遣返日人之後所多出的空缺也輪不到台灣人,絕大多數仍是由外省籍人士所擔任,甚至有帶著二百多人一起上任的「家族式政治」。上述情況,令台灣人感覺受到欺壓。 台灣在經過日本五十年的統治之後,在習慣上十分日本化,但他們的心裡仍是反日的。然而經過八年抗戰來到台灣的中國軍隊,對日本不僅是反而已,甚至是仇恨的,因此對於台灣人的日式生活習慣不能苟同。他們受不了台灣人懂日文、說日文的習慣,認為台灣人「奴化太深」。 政治上的貪污腐敗、台灣人的期望落空,加上政府濫用私權,使得台灣人對政府厭惡不已。戰後懷著「回歸祖國」心情的台灣人,希望從此破滅。淪為次等公民身份的台灣人,想不到政府以接收者,甚至是「征服者」、「統治者」的姿態來臺,不僅在行政上排除台灣人,更對台灣人行經濟剝削,使得台灣人民的生活水準較之日治時期更為不堪。以米為例,米是台灣人的主食,國民政府接收不久後,台灣社會就鬧糧荒,導致米價暴漲。以台北市為例,一斤白米價錢由原本 民國34年 8月的 2 角,到同年11月漲到11元,到了民國36年1月又漲為 80 元。短短不到兩年的時間,像米糧這種最重要的民生物資,價格就飆漲了400倍。更可怕的是當時長官公署浮濫發行紙幣,造成嚴重的通貨膨脹。無怪乎當時民間流傳一句話:「 日本時代還有米吃,祖國來了反而沒有米吃。」 |
|
| ( 時事評論|雜論 ) |










