字體:小 中 大 |
|
|
|
| 2007/01/05 15:31:53瀏覽213|回應0|推薦1 | |
台灣是一個「彈丸之地」這個你我都知道,能夠在國際間生存絕對不是靠我們堅定的「反共立場」,而是台灣是美國的「附庸國」,當然「人在屋簷下不得不低頭」天下沒有白吃的午餐,所以一定會受到美國的控制,從總統任命重要首長就可以看的出來,再說我們手上有的是錢,「外匯存底」有美金一仟多億元,不但可以「自給自足」又不會仰賴美國,你只要乖乖聽話,說不定你我雙方還可以「歪哥」一些錢放到私人口袋裡,在這種「互利」的情況下何樂不為呢?反過來說當我們沒錢的時候就會變成了別人的「包袱」,在「無利可圖」之下你就會看到另外的「嘴臉」了! 以前讀書的時候我們認為自己的「戰略地位」很重要﹝被洗腦或者是中毒太深都有﹞,常常喊出一些口號,例如:「我們是反共的第一線」、「台灣是一艘永不沉沒的航空母艦」、……等,今天想想真的是「狗屁不通」只是在欺騙自己而已!從美國的一些動作就知道台灣只是美國的「馬前卒」隨時隨地準備當「砲灰」,而日本是美國的「御前卒」隨時準備「犧牲」。如果真的「有事情」台灣跟日本只是在拖延時間,讓美國有充分的時間反擊而已。到底美國那些動作讓我「覺悟」的呢?國際間非常現實,美國會評估「台海」雙方的實力,也就是如果雙方因為「主張不同」而打起來的話,美國心中的那把「尺」就會拿出來了,評估之後台灣根本沒有勝算,以至於美國不會把最新的飛機賣給我們,也不會把最「尖端」的武器賣給我們,把「釣魚台」的主權歸給日本,日本最南的領土到新竹以北的地方,美國提議如果雙方開戰的話台灣先打大陸的「長江水霸」等等,這種種的跡象顯示美國並不看好台灣,所以美國認為「中共」的武力比「台灣」強大,也就是如果雙方「一言不合」打起來的話美國認定「中共」會贏,而且台灣人又「自以為是」的「暴發戶」心態作祟,所以說台灣永遠不如其他國家。我還記得很清楚,當時美國跟伊拉克打戰,美國取名為「沙漠風暴」,我在「聯合報」的角落看到一小段新聞,並不是很顯眼,上面大概的意思﹝因為年代久遠不記得原文怎麼說﹞是說:「伊拉克的雷達祇要是從美國銷售出來的都在同一時間失靈。」我們跟美國買很多武器,包括F16戰機在內,如果台灣不聽美國的話,或者是損毀美國的利益,下場會不會跟伊拉克一樣呢?一顆按鈕就決定台灣兩仟三佰萬人的命運,實在是……。當然囉!美國為了自身的利益是不會講「仁義道德」的,你在那邊喊「莊敬自強、處變不驚」及「台灣獨立」等等都沒有用的,即使是喊破了喉嚨也是枉然,「現實」就是「現實」,如果小國的旁邊是大國的話,小國永遠被大國欺凌,就好像瑞士訂定國策一定要考慮鄰國的「利益」,所以你不得不承認「弱國無外交」這一句話。加拿大及南美洲為什麼是美國的後花園呢?就是這個道理,難怪美國的國徽上面有一隻禿鷹。所以你不能在「國際舞台」上講「仁義」只能看到「利益」,如果你在「國際舞台」上講「仁義」的話那你一定對不起自己的子民。 美國用強大武力作後盾,使其他的國家「不得不」低頭,再配合使用卑劣的暗殺手段,使那些「不聽話」的國家得到教訓。如果你乖乖的聽話就「安然無恙」,但是美國還覺得不夠,為了要控制你就會餵你吃「毒藥」,讓你得到權力,享受榮華富貴,以至於回不了頭一直沉淪下去,接著「貪污腐敗」無惡不作,在支持者的面前一副滿口「仁義道德」嘴臉,背地裡「男盜女娼」什麼壞事都幹的出來,陳水扁就是最好的例子。古巴與美國比鄰而居,從二次世界大戰以後古巴堅持走自己的路不管美國也不聽美國的話,經過多次的「威脅利誘」,美國還是拿古巴沒轍,只好對古巴實施經濟制裁至今。卡斯楚在古巴人民心中聲望多高,古巴的清廉政治多好,就因為古巴從不與美國來往。以前的「國民黨」貪污腐敗,而現在的「民進黨」也貪污腐敗,都跟美國有「密切來往」的關係。我曾經說過陳水扁公然地向美國「嗆聲」,不給美國面子,讓美國不得不對台採取行動。往好的地方想,就是「軍購案」可以「不了了之」省下一筆錢,可是往壞的地方想呢!美國為了保住顏面一定會採取報復行動,被報復的不是陳水扁一個人,而是台灣兩仟三佰萬人跟著倒楣。「皇親國戚」的貪污,陳水扁為了不被「死後鞭屍」硬是不下台,我大膽預言,美國一定會採取更激烈的手段逼陳水扁下台,如果陳水扁還是死不下台的話,陳水扁都有可能被美國暗殺掉,這是美國做給其他各國看的,不聽話的下場就是這樣。反過來說陳水扁要解套其方法有二,其一是再安排一次出訪,按照美國的路線走一遭,然後在國際間遵奉美國還是「龍頭」老大;其二是通過「軍購案」,讓美國得到好處,更「馬屁」、更「安全」一點就是以上兩種方法並行。其實現在的局勢對陳水扁來說下不下台其結果都是一樣,不下台嘛美國顏面盡失最後被美國幹掉,下台嘛被「在野黨」鞭屍,說不定連「民進黨」有一些人都會參一腳,到時候台灣的政局一定很亂,你說我們該怎麼辦?台語這樣說的:「放尿」也痛,「放賽」也痛,而國語就是:「站」也不是,「坐」也不是!反正你也改變不了這個環境,就融入它吧! |
|
| ( 時事評論|政治 ) |










