圖：9月11日，好萊塢女星朱麗安摩爾和女兒麗芙海倫，出席紐約一場時裝秀。（法新社）

「狗仔企業」建立在市井小民對名人的好奇上，他們提供名人紀事，滿足人們「知的慾望」。但狗仔的「功過」難論斷，「知的慾望」不等於「知的權利」。

隱私權涉及一個重要原則，即誰是「公眾人物」？很多公眾人物，特別是有些明星，其實並不在乎隱私，甚至有意無意自我爆料。

好萊塢名人時尚是眾人焦點，他們的子女同樣受矚目，女星尤愛打扮他們的孩子。當然，這也因為有「名人子女時尚榜」，他們不願孩子排名太難堪。

今年五月，「浮華世界」雜誌選出最時尚的名人子女，葛妮絲派特蘿的子女榮獲冠軍，貝克漢的三子一女位居第二，歐巴馬的兩個千金展現第一家庭氣質，又不失可愛，雖然是穿中價位品牌（避免批評），也得到季軍。

參與「鋼鐵人第三集」演出的葛妮絲派特蘿穿衣有一套，九歲的女兒艾波在一歲時就被選為最會穿的星寶貝。貝克漢的妻子也精心打扮女兒哈波。

阿湯哥的女兒蘇蕊熱愛時尚，只得到第七名，也許會覺得委屈。事實上，哈波出生五個月就勇奪「最具影響力的名人子女排行榜」第二名，僅次於蘇蕊，如今兩歲的哈波可能已超越蘇蕊了。

不過，名人子女若穿戴名牌，也常遭批評，日本小公主愛子拿名牌包，最近被媒體拍到，就引起正反兩面議論。 

9月25日，加州州長傑瑞布朗簽署新法令，保護明星及其子女隱私免受狗仔騷擾，違者最高判刑一年，罰款一萬美元。

起草新法令的民主黨參議員凱文德萊昂表示：「孩子不應成為記者跟踪對象，新法令將保護所有孩子，不管他們的父母是誰，狗仔都不能騷擾。」

新法令將從明年元旦起施行。依照目前法令，干涉他人私生活判刑六個月，並罰款一千美元。未來，跟踪兒童的攝影師最高判刑一年，罰款最高一萬美元。

加州廣播協會、加州報紙出版商協會表示反對，認為違反憲法第一修正案，在公共場所的採訪應受保護，公眾人物沒有合理的私隱期望。他們寫信給國會議員，表示該法案過於廣泛、模糊，侵害他們的言論表達。