圖：颶風珊蒂重創維吉尼亞州，州政府派出國民兵疏散災民。（路透）

美國商會首席執行長多諾霍宣稱，「世界上有一點四萬億桶石油，至少能用兩百年。我們有兩千七百萬億立方英尺天然氣，足夠用一百二十年；我們有四千八百六十億噸煤炭，足夠用至少四百五十年。」

「石油能用兩百年，沒錯，但它能在五十年後毀掉我們。」環境專家麥吉本說，「我們現已查明的儲量，是環境學家估算的安全燃燒量的五倍。」也就是說，不管儲量多少，現在已超限使用。「我們將不得不把八成的儲量繼續深藏地下。」

如果我們使用的能源超過儲量的五分之一，大量過剩的二氧化碳將被排放進大氣層，使地球到二○五○年就會被這些石化企業摧毀。

超限使用 自殺協議

現在整個世界的做法就像個癮君子：我們有的愈多，也就要得愈多、喜歡用得愈多，直到崩潰。麥吉本把這種集體行為稱作一種「自殺協議」。但媒體的看法也兩極化：

《商業週刊》說：「資源並沒有耗竭，恰恰相反…如果我們一直愈用愈多，當然總有一天會用盡。但這一天還早。」《財智月刊》：「在美國地下新發現的大量石油和天然氣，正在改變整體經濟的遊戲規則。」

《財富》：「美國的新工作機器正在預熱……這正是美國經濟需要的靈丹妙藥。」《外交政策》期刊：「接二連三的新發現，讓分析家對新的能源富足時代感到目眩神迷。就先別問全球變暖的事了。」

圖：紐澤西州的屏障島，原是美景當前的住宅區，颶風潰堤而入，摧毀房屋。（路透）

《時代》雜誌：「亞洲需要煤炭，而美國儲量豐富。擴大出口會讓氣候變糟那麼多嗎？」但《時代》也提出警告：「這付出了沉重的經濟和環境代價。」

太多的人口，需要太多的石油，向大氣排放太多的碳，從而導致災難。GMO投資公司的格蘭瑟姆看到一齣正在上演的災難劇：「地球資源明顯無法養活二○五○年預計達到的一百億億人口。所以，能維持兩百年的石油供應是沒意義的。」

石化燃料 頭號公敵

《驚恐教義：災難資本主義的崛起》作者娜奧米•克萊恩說，關於「石化燃料行業，毀滅地球就是它們的商業模式。」

技術上來說，煤炭、天然氣和石油仍埋在地下…但經濟上來說，它們都已在地上了……體現在股價上。摩根大通前常務董事約翰•富勒頓計算出尚未開採的化石儲量的市場價值：約二十七萬億美元。

那些儲備如果加以開採、鑽探，將會向大氣層產生近三萬億噸的碳排放，足以將我們毀滅。美國太空總署（NASA）的的戈達德太空研究所所長漢森最近在紐約時報撰文說：「氣候遊戲已結束：全球變暖不是預言，它正在發生。」

但是，石油行業永遠不會同意環保者的要求。富勒頓提醒說，這相當於「將二十萬億資產一筆勾銷」。埃克森石油公司並不打算讓「他們的儲備長埋地下」，計劃在二○一六年花費三百七十億美元（約每天一億美元）尋找更多的石油和天然氣。」

石油公司和環保主義者正不斷對抗。漢森描述最壞的情況：「大氣層中二氧化碳的聚集程度，將超過兩百五十萬年前的上新世時期，那時的海平面比現在高至少五十英尺。吸熱氣體的濃度必然使冰蓋以失控速度融化。海平面將上升，摧毀沿海城市。全球氣溫將變得無法忍受。地球上兩成到五成物種將滅絕。」

氣候暖化 政客避談

這次美國大選，救失業、振經濟是最重要議題，歐巴馬和羅姆尼都避談氣候，但珊蒂颶風造成巨大災害，約損失三百五十億至五百億美元，讓他們躲不開這個議題。珊蒂颶風被認為是地球暖化造成的，滅頂式的天災以後將每年發生。救經濟不能不列入天災的經濟「支出」。

圖：颶風橫掃美東，吹壞許多房屋，紐澤西的義工準備熱食，給無家可歸者。（美聯社）

「政客們要麼反對氣候變化論，要麼像窩囊廢一樣沉默。」美國媒體批評，「國家為什麼會失敗？因為政客們沒能有所作為……直到無法挽回。」

人類學家戴蒙德在經典著作《大崩潰：社會如何選擇失敗或成功》說，如果一個社會的領導者沒能保護好自然資源，並且在危機和災難來臨時手足無措，便會導致社會的崩塌或消亡。