是否延長當沖降稅 應三思 (自由時報)

文／魏思源

當沖降稅措施年底到期，金管會日前已向財政部提出稅式支出報告，建議降稅措施延長五年。

平心而論，原本當沖會成為鼓勵政策，稅率從一般正常的證交稅千分之三降為千分之一．五，是因為二○一七年台股成交量持續低迷，在亞股中隱然有邊緣化的跡象。但如今當沖量變得如此高（台股自當沖稅率減半優惠施行後，每日當沖比率持續快速攀升，二○一八年達二十八．九％；去年雖受疫情干擾，當沖比重仍佔台股市場三十一．○四％），且這幾年因資金面寬鬆、台灣經濟與產業面的改善，企業獲利提升，台股價量連創新高，表現已迥異於政策訂定時，市場早已無人抱怨、感嘆、擔心台股「過冷」、成交太低等問題，取而代之的是擔心市場過熱、過高，甚至可能引發通貨膨脹，以及股市投機與泡沫逐漸成形，政府實在沒有理由再拿活絡市場、擴大股市交易量等說詞，提供稅負減半的誘因。換言之，現在的市況，政策對當沖不但不該鼓勵，反而應該讓已完成階段性任務的當沖降稅政策，回歸到降稅初心與目的，功成身退了！

當沖是投資策略之一，但政府當局在考量當沖稅率減半政策時，也應思考一下，其實還有很多對投資人及健全股市都有利的事。例如，券商是否可提供長天期的掛單交易，或是股票觸價停損單等，若能從這些交易下單的方法進行調整與改善，對很多投資人來說，絕對是很重要的政策。

過熱的當沖交易，已然失去了當沖用以規避股市劇烈波動風險的原意，反倒成為類似賭博一般。如果政策目的已達到，政府確實要檢討政策續行與否，而不是引進一些金融賭徒，在股市殺進殺出，製造虛胖的成交量，擾亂股市正常交易，懲罰長期投資者，間接深化社會的不公不義。