問題不在「富人稅」(自由時報)

文／魏世昌

閱讀自由廣場投書「LV外逃談『富人稅』」，我有不同看法。

作者黃春生會計師表示，提高富人稅，會引發富人及大企業紛紛仿效國際精品名牌LV設籍國外，反而造成國內百業蕭條、失業率大幅攀升。他以法國為例，起因是歐蘭德政府自二○一二年起推行富人稅，造成許多有錢公民出走，企業抗議不斷，政策最終於二○一五年元旦取消。

「新世界財富」（New World Wealth）是全球性財富諮詢公司，根據該機構統計的數據顯示，的確二○一六年富人移出最多的是法國，但該機構發表的報告指出，當年法國富人所以移出最多，除了因為法國富人稅額高以外，也跟宗教動盪、恐攻事件有關。

此外，「新世界財富」說，有錢人移居國外原因各異，兩大主要因素是子女教育和安全，其次是氣候、醫療和商業機會。他們說典型的例子是中國，面對污染嚴重的空氣、缺乏乾淨水資源，再加上層出不窮的食品安全醜聞，都讓許多有錢的中國富人寧願帶著小孩遠走他國，以尋求一個更有品質的生活環境；南韓和印度的富人則移居澳洲和美國。而移居國繳稅比本國高，也並不阻礙移出。

筆者以為，課徵富人稅不是不能倡議，也並非要懲罰富人，而是對富人加稅或縮減其租稅優惠時，要特別謹慎有智慧，例如，先要改善投資環境，使其即使沒有租稅減免獎勵，亦不致資金外移，而願意留在國內投資才行。

最直接的例子，且看主張開徵富人稅的鴻海董事長郭台銘，當初在白宮宣布投資威斯康辛州，不就是除了威州將給予的稅賦優惠外，還有看中其科技環境、人才環境、經商環境上的各種優勢，才大手筆投資的嗎？可見富人及大企業最怕的不是繳稅，而是沒錢可賺、無利可圖！