馬英九回任中國國民黨主席後，領軍打了四場選戰，全敗！

　　由於屢戰屢敗，使他自已十分重視的民調支持度，跌破三成大関。尤其是今年02/27舉行的四席立委補選失其三，把民進黨主席蔡英文的聲勢，拉抬到前所未有的最高點。

　　兩相對照，馬英九團隊不會打選戰，成了藍營選民共識，對年底五都選戰的勝負，莫不憂心忡忡！

　　馬英九在選後談話，重申在中國國民黨內推動改革黨務的决心，他自上一次參選該黨主席起，就高舉〝改革黨務〞的大旗，成為中國國民黨的明星。

　　但他對黨務改革的目標與改革的對象，卻難以明言，對外界注目的「黨產問題」延宕難决，對前主席李登輝時代淘空黨產牟利、前主席連戰時代賤賣黨產的種種弊端積案，也未見追究！因此，〝改革〞不是被譏為口號，就是被指責成排除異已的借口，遭到黨內既得利益集團與共生派系的聯手抵制！

　　黨內既得利益集團與共生派系們自地方而中央，逐層逐級均有選票作後盾，是〝臺灣化民主〞的特色，讓這些握有選票的選民，並不就成熟而理智的角度，選賢與能，而是把選票當人情，當貨品，所以產生了選舉樁脚，選舉操盤手等等足以影响選戰結果的人物，他們與派系互為表裡，與利益集團休戚與共，當然視黨務改革為寇讎！他們盤踞地方政界，積有年所，此所以中國國民黨歴來選戰，舉凡提名空降人選，大多敗陣的潛在主因！這也是胡志强用政治口語說：溝通整合必須深達基層道理！但革改黨務的大方向，就是要革除這些讓中國國民黨從根爛起的腐蛆，怎麼溝通呢？

　　我自馬英九當選總統後，就一再呼籲馬要堅持原則，實踐黨政分離、不涉黨務的選前承諾。

　　當時，我認為：他是最具有改革國內政治亂象的總統人選，守在765萬高票當選的總統高位上，構思規劃臺灣政治民主化更進一步的架構與方向。因為〝臺灣化民主〞經過了二十多年，在憲政架構、意識型態、選舉法令、資源分配、選民素質乃至政客水準各個方面的發展，都呈現了許許多多的問題，亂象頻生，致令保守派提出民主治國，不如威權時代的論調！

　　馬英九看出了問題，也有心推動政改來解决問題，但他棄全民元首的高位，自貶身份為一黨主席，就種下了輕身涉險，成為槍靶的大錯，中國國民黨發言人蘇俊賓說：這次四席立委補選，該黨雖然敗選，但各地所得選票，張張乾淨，沒有賄選疑雲！

　　這就是馬英九不宜担任中國國民黨主席技術面的根本問題，該黨在地方選舉的勝負，决定在地方派系既得利益者操控的選票投票率，他們用降低投票率的方式，抵制非派系推荐的黨提名候選人，惡整黨中央，就是要讓馬主席負敗選責任！

　　馬英九要改革地方選舉的弊端，剷除地方派系既得利益集團操弄不當得益的政治資源分贓現象，用黨主席的身份推動黨務改革，是椽木求魚，將會成為史上任內選戰每戰必输的主席！此所以打選戰出身的朱立倫，不肯鬆口承諾到新北市參選戰的主因！也可能讓馬英九在2012年的連任選舉中落敗！

　　我支持馬英九堅持政改的理念，但建議他應該回歸到總統的高度，從法制的角度切入，如：修訂立法委員選舉，改為大選區制;如賄選案中明訂並加重收賄選民的刑責;如排黑條款的加强;如民選公職人員任期未滿離職，必須退還中選會補助的得票津貼;如嚴格規定政客對收到的政治捐款使用條款等等，都是總統可依職權交相関部會擬定法案，在執政黨還有3/2席次的立法院中，通過修法來動的政治改革。

　　馬英九身處海雨天風之中，徘徊在政改連任之間，我認為要推動民主政治更進一步深化，更上層樓，最重要、也是最基本的大事，就是立法明訂：總統不得兼任任何政黨的任何職務！因為總統是國家的元首，全民的領袖！