媒體吵了半天,我們終於了解到原來謝長廷也有『旁系親屬』(姐弟)持有綠卡。至於他的直系親屬像是母親有沒有綠卡,我們則不得而知,也沒有興趣打聽那位終死異鄉的老人到底是心向哪一國。
不過,從本欄文和下面所附的一篇易牙烹子中我們可以得知不少政治人物是很願意犧牲至親家人的幸福來成就個人的政治野心,而且美其名曰『犧牲小我完成大我』。
所以,當正義凜然的謝某要求他的競選對手不可替當日未成年的馬唯中申請護照,也不能讓馬亞中申請綠卡時,我們當然會假設謝某也不允許他的『直系親屬』尤其是子女獲取綠卡,即使他們長大婚娶生子老死。
沒錯,老謝或小馬都有意總統寶座。然而,若有人以限制他們子女的未來決定作自己所謂『國家忠誠,血統純正』的保證未免太自私算計了吧?
易牙烹子
記得看過這么一則故事。
一位國君逃難過程中肚子餓了沒東西吃,他的臣子甲於是殺了自己的兒子給國君充饑。國君感動不得了,盛讚臣子的忠心,結果一旁臣子乙冷冷的說:『如果他連自己的兒子都殺得下手,還有誰殺不下手?』
國君一聽,凜然醒悟,從此疏遠了臣子甲。
齊桓公和易牙也有類似的故事,齊桓公說沒吃過人肉,易牙便煮了自己的兒子呈獻給齊桓公。管仲提醒齊桓公易牙不是東西,齊桓公不信,日後果然給易牙害死。
謝長廷就如殺子的易牙,不知臺灣的人民要不要做齊桓公。
仗義每都屠狗輩,負心多是讀書人。