 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/09/20 01:01:10瀏覽1546｜回應3｜推薦5 | |
| 很多獨派份子最喜歡罵統派份子的一句話，就是「你不愛台灣」；很多統派份子最愛罵獨派份子的話，就是「你會帶來戰爭」。
假設今天台灣跟日本發生戰爭，很多獨派份子恐怕會發現，被他們平常罵不愛台灣的一些統派份子，為保衛台灣打起戰來，居然比平常口口聲聲高喊愛台灣的一些傢伙還勇敢；很多統派份子恐怕也會發現，一些平日口口聲聲要和平不要戰爭的同志，打起仗、殺起人居然是那麼的狠。不相信？你去國際賽的棒球場看一看，不過是一場棒球競技，這些極端的國家主義份子，就是可以不分統獨，把它搞的好像是國家民族興衰就決此一役的悲壯場合。 極端的獨派份子常常誤會極端統派，認為他們不愛台灣，只想把台灣出賣給中國。但其實統派份子並不是不愛台灣，只是他們不把台灣當個國家愛，在他們的心目中，台灣仍是中國不可分割的神聖領土，今天如果是美國或日本要侵略台灣，他們保衛台灣的決心恐怕不見得會比某些獨派來的少。 不想幫台灣人打中國人，很想當中國人打日本人。在這些極端統派份子心中，大概就是這麼想的吧！ 很多統派份子常常覺得獨派都是愛戰爭不怕死的好戰份子，但其實我認識對各種現代武器、戰史如數家珍，動不動就要跟人拚了、幹了的戰爭狂大部分都是統派（大概跟他們大部分出身軍人家庭有關），他們很多人的一生夙願就是跟祖國的解放軍合作，好好地在戰場上懲罰美帝和日寇一番；反戰思想在這些人心中根本只是個屁。 極端統派和極端獨派，其實從政治光譜來看，都是具有極權傾向的國家主義者（也就是走錯一步就會變成法西斯份子的那種人），都愛強調國家重要性，強調為國家可以犧牲個人自由、權力，強調民族優越性，強調對抗帝國主義（愛國同心會的美帝、日寇和獨台會的罪惡中國）干預等政策。豬頭翔先生一直覺得台灣人何其有幸，一個國家裡面會有兩種不同國家認同的人，只要靜下心來看，就知道極端的國家主義有多麼的可笑荒謬。 可惜的是，統派只會嘲笑獨派的大台灣主義，獨派也只會嘲笑統派的大中國主義，就是沒發現自己信仰的那個國家主義，也同樣的可笑。 這種極端的國家主義哪裡可笑呢？就算你不知道一戰時土耳其屠殺亞美尼亞人、或是現時非洲和巴爾幹半島發生的種族清除事件，起碼也應該知道僅次於毛澤東、史達林、蔣介石的大屠夫希特勒在二戰時幹的好事吧！ 當然，不論是愛中國或是愛台灣的國家主義份子，一定都會有一堆理由，讓他們覺得為國家一切都可以也都應該被犧牲；就像當年希特勒在德國搞國家主義，也有充分的理由。但不是說搞國家主義通常會失控，而是它一定會失控，因為國家主義常常是用仇恨情緒作為驅動力，所以其結果也幾乎都是一片血腥。 過去豬頭翔先生常常覺得，像愛國同心會和獨台會這幾個政治價值這麼相似，思考邏輯這麼接近的組織，居然會彼此仇恨，真是相當荒謬。但現在卻非常感謝老天讓台灣人有兩種不同的國家認同，不然的話，一旦讓這些國家主義者合作無間掌握權力（這兩群極端的人加起來恐怕也有個30％吧），最倒楣的應該就是像豬頭翔先生這種不愛台灣更不愛中國，已經當很久漢奸但也不排除當台奸的人。在這些喜歡口口聲聲喊團結為國家的人心中，恐怕對豬頭翔先生這種喜歡強調個人價值、討厭國家意識的反動份子，是欲除之而後快的。 豬頭翔先生覺得台灣目前最重要的事情確實是解決統獨問題，因為這是國家的大方向，認為大方向紊亂光靠小政策正確就可以換得國泰民安的人，不是腦筋不清楚，就是奸詐狡滑，企圖隱避自己企圖、偷渡自己目的的騙子（統媒這種人最多，明明個個都是統派，還每個都裝做是不理統獨的中間份子，問題是他們說不談統獨只是想堵住獨派的嘴，自己可是從不吝嗇宣揚祖國的威風，透露出自己的大中國情懷；就像他們說藝人不談政治只是為了恐嚇支持綠色政權的藝人，那些去法西斯中國舉聖火、參加倒扁紅衫軍的藝人，可從來沒被說是在搞政治）。但統獨問題需要的是冷靜而理性的討論，怎樣才能獲得最大的利益，不是當成不容侵犯的神聖使命，更不是拿來迫害對方的藉口。 問題是台灣先有個喜歡偷偷獨的李登輝總統，又有個喜歡偷偷統的馬英九總統，再加上中間那個只會喊殺喊打愛台灣，卻從來沒真正想要為獨立做點事情的陳水扁總統（當然別忘了還有那些總標榜自己是中間派，卻確確實實都是統派的媒體人），無論是統派還是獨派，都已經缺乏彼此溝通的互信基礎，只能生存在彼此妖魔化對方的刻板印象中，當然就容易被極端份子牽著走。 簡單一句話，台灣需要談更多統獨、更多意識形態，談清楚才能讓彼此知道對方跟你一樣有感情、有思考邏輯、不是妖魔鬼怪，而是真真實實的人；不該是老想用那些無意義的辭彙（不談政治、不愛台灣），想恐嚇人家閉嘴。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
