俄羅斯是傳統列強之一，所謂虎死威不倒，即使國力大不如前，但憑其廣褒的國土，龐大的軍隊和核武庫，仍然讓其他列強難以小覷，尤其中俄兩國又是鄰國，彼此之間本來就是潛在的地緣戰略對手！

　　貧道認為俄羅斯目前尚有的優勢如下：

（一）廣褒的國土

　　此點在戰時可提供龐大的戰略縱深，讓敵人難以在短期間內擊敗它，拿破崙與希特勒試圖稱霸全歐的野心終歸失敗，就是在俄羅斯踢到鐵板。酷寒的氣候，惡劣的道路，以及關廣的戰略縱身，讓俄羅斯在施展以空間換時間的戰略（持久戰與消耗戰）時，有著比中國更顯著的優勢，換言之，和俄羅斯交手，擊敗它不難，但要滅掉它確十分不易！

（二）普及的教育

　　俄羅斯的教育水準不差，人民的識字率幾達百分之百，對於某些科研項目：如飛機的向量推力引擎，更是執世界的牛耳！其鋼材的製作水準，也在全球數一數二。有如斯的成就，與其教育水準成正相關（尤其是基礎科學方面）。

（三）豐富的自然資源

　　俄羅斯的石油與天然氣的蘊藏與生產量，名列世界前茅。其他如各類有色金屬，與其他在工業上有重大用途的銅，鎳，鋁土等，也非常豐富，所欠缺者唯稀土和鎢（洽是中國的強項）而已。

（四）地緣戰略價值

　　俄羅斯是傳統的土地帝國主義者，尋求溫暖的不凍港（例如中國東北的旅大），以及更多的領土，早就是俄羅斯人體內DNA的一部份，這也是俄羅斯的主政者進行地緣戰略規劃時的主要考量。不論是沙俄，俄共或是目前的普丁政府，其地緣戰略思維實際上是一脈相傳的。

　　目前美國川普政府為了壓制中國崛起，聯俄是其可能的戰略選項之一，俄羅斯若被美帝拉攏過去（雖然貧道十分懷疑川普該出什麼價碼，才能換取俄羅斯的倒戈？），就等同於在中國人的頭頂上擺好一個隨時會落下來的大鐵鎚，其威脅非同小可！

　　俄羅斯既然有著被需要的地緣戰略價值，剩下的就看看普丁要怎麼談這筆生意了！

　　相對的目前俄羅斯也有許多弱點：

（一）國內經濟受制於原物料價格

　　俄羅斯的經濟發展，與原物料的價格（尤其是石油）習習相關，彼此的連動性極高！而根據原物料超級循環的理論（原物料與股票的盛衰周期變化各約為18年，以36年為一個循環，而這一次的原物料起漲點為2000年，已十分接近衰退期），一旦原物料的超級循環結束，價格面臨崩跌（尤其是油價的崩跌）後，對俄羅斯的打擊將會十分嚴重。

（二）人口逐步減少

　　俄羅斯的人口正在逐步減少，這對該國的長期經濟發展十分不利。沒有足夠數量，且受過充分教育的人力資源，就難以創造經濟上的需求，從而帶動民眾的消費。更會給敵人透過通婚與同化等軟刀子來對付它的機會。

（三）可能面臨中國與歐洲的戰略包圍

　　俄羅斯西臨歐盟，南與中國接壤，在地緣戰略上，其原本國策（聯中以抗歐美）若有轉向，固然能給中國北疆帶來龐大的壓力，但同時也會陷入歐盟與中國的戰略包圍之中（如果中國與歐盟屆時採取戰略合作的話），形勢對俄羅斯十分不利！

　　以此觀之，對俄羅斯而言，最為有利的（同時也是最理智）國家戰略，就是依違在中美之間，同時坐收兩國之金，吃完老美吃老中，吃得滿嘴流油，一如孫權對曹劉的作法一樣。

　　相反的對中國而言，除了既有的商業合同與政府間有默契的合作，要繼續執行之外。對於俄羅斯可能的異動，雖要嚴加防範，但卻無需過度緊張。一切仍要待機而動，若普丁政府接受美國的出價，而向其靠攏時，中國政府再聯歐盟制俄不遲（前提是與歐盟要對此事先有足夠默契）。若目前就主動援助烏克蘭抗俄，除了有將普丁政府推入美帝懷抱的顧慮之外，對於中南海念茲在茲的一帶一路，整合歐亞大陸的工作也十分不利！

　　因此，讓歐盟做爛頭卒去處理烏克蘭問題（烏克蘭是歐盟與俄羅斯地緣戰略博奕的兩大關鍵砝碼之一），以消耗兩方（歐盟與俄羅斯）的實力，最後再就實際形勢迅速擬定對中國有利的策略，是為上策。中國目前不必要為了遙遠的烏克蘭而與近鄰的俄羅斯交惡！但只要俄羅斯有倒向美帝的跡象，趕緊聯繫歐盟，共組對俄包圍網，就刻不容緩了！