做為一個主管，不論其位置大小，時常要做決策，決策正確當然一切都好說，決策一旦錯誤，後面就要付出極大的代價，屢試不爽！位置越高，責任越重！而做正確決策的重點就在於：尊重事實與邏輯，多利相權得其重，諸害相權取其輕．能有效權衡利害關係，至少就不容易出昏招，為敵所乘．

　　貓爺就用中國現代史的幾個例子做舉證：

（一）九一八事變

　　原本九一八事變只是關東軍內的幾個膽大妄為的少壯軍人搞起來的，由於當時的東北軍戰鬥意志低落，為日本的積威所劫（這和張學良在中東路事變中的慘敗有間接關係－認定帝國主義者無法戰勝），所以東北軍上層決定不抵抗，造成東北為日本所佔領．這時東北軍上層的決策模式就是大錯特錯的，不敢打只會讓對手更囂張，拚死抵抗即使最後輸掉，對手仍會有顧忌．

　　而事情到了蔣委員長那裡，基於東北已失且非自身地盤，想收復東北實力不足，而己身也只是一個有著中央名義的大號軍閥，所以蔣也選擇不出兵，這固然符合他自身派系的利益，卻對整個中國不利，也對其政治威望造成嚴重影響－相當於撿了芝麻掉了西瓜．但比起不放一槍而從老巢落跑，蔣的決策能力看來還略為高明！

（二）黃金十年

　　許多國粉與國府的遺老時常海吹其黃金十年的治國功績，貓爺對之則是百分之百的否定．這種短視的決策，只富到了國民政府與洋買辦和資本家，國家的軍事工業與其餘重工業由於缺少投資，所有人都篤信：造船不如買船，買船不如租船．結果很快就淪為外敵打進來搶錢搶女人的樂園．廣大的抗日將士用低劣的武器與日軍對戰而死傷慘重，軍隊敗逃後無數的平民變成待宰的羔羊，蔣氏民國的錯誤決策，要負極大的責任！

（三）洛川會議

　　由共產黨轉投國民黨的郭華倫曾說：中共的抗日方針是七分發展，二分應付，一分抗日．姑且不論毛老大是否講過這句話．但必須要說的是：這是中共在抗戰初期對自身最為正確的決策．歷經長征的共軍雖然戰力較強（至少在運動戰方面），但僅有兵力三萬餘人，彈藥還經常短缺，毛老大即使用兵如神，八路軍和新四軍也戰將如雲，謀臣如雨，也是不足以往狂瀾於既倒的！況且由地主買辦所構成的國府，尤其是蔣光頭，坑兄弟都坑上癮了，難保不會像清黨時期一樣，找機會把中共一鍋端，所以發展自身實力是最重要的，在實際的戰場也要保持理性，有足夠的勝算就打，而且要打贏．至於國府要讓八路如同自身一般愚蠢去當肉盾，那就應付應付．

　　總之，發展是必要的，國府是該防範的，日本侵略軍事要打的．但沒有組織發展與物質基礎就去打仗，只會是無意義的犧牲．正由於毛老大的正確決策，共軍才能大肆發展，在敵後戰場上搗亂日軍的補給線，破壞日軍以戰養戰的計畫！

註：在貓爺看來，道德標語不過是蠢人為了掩飾自身愚蠢所準備的一條遮羞布！