純就挑戰者的力量（所掌握的可能票源），韓強於郭與柯，這從綠營始終以韓做為主要的打擊對象就可以看出。郭與柯相較，誰比較強還不好說，但實力明顯比韓弱是事實。

　　如果是郭出線且獲勝（當選總統），以郭之能絕對能讓台灣經濟高速成長，但代價會是軍公教人員會過的很慘，郭肯定會用管鴻海的模式來管公務人員，好處是效率會提高，壞處是公務人員會被操死。至於經濟要好，於郭這種霸道領袖更簡單，照抄毛主席對經濟的扭曲操作的模式就行，嚴格講，郭董治下經濟成長率一定好，但朱門酒肉臭是必然，路有凍死骨是大概率事件，因為它的政策就是川普的具體而微，傾向於對資本家有利。

　　如果是柯當選，兩岸短期內會和解，但以柯公對於台北市的政績，他肯定管不好全台。

　　至於韓光頭當選，其實只能延長台灣這個偏安政權一段活命的時間，但我們沒有其他更好的選擇，韓也不可能是有通天徹地之能的天才領袖，只不過還帶有點左派思維，作風不像其他政治人物那樣令人討厭。

　　最重要的是不管藍營內誰出線？都該集中票源給初選通過者，不把菜桶下架，老共不打，菜桶都能把台灣折騰到將近崩潰。所以藍營內部管是韓粉還是郭粉？在各為其主時，都該保持日後能夠和解與一致對外的餘地。