而目前來講，美國仍比中國略強，但雙方實力差距有限，美國僅擁有微弱的戰場主動權，享有主動在軍事經貿以及話語權上發動攻勢的能力，問題中國也非省油的燈，它完全有能力進行滴水難漏（不是不漏）的嚴防死守，美國很難打進中國的防線內，撈到超過進攻成本之上的好處，所以雙方形成長期的對峙與鏖戰，比拼國家財政效率與體制，應該已是定局。

　　這裡稍為談一下本貓對於話語權的看法，基本上一個國家話語權的強弱，與國家暴力的大小以及使用暴力的可信度成正比。各國的宣傳部門使用話術能力的高低？反而不是重點。這裡的基本假設是各國體制內都能非常穩定的控制國民思想（不討論國共鬥爭時，共方在話語權全面壓倒國府的特例－國府對於宣傳上的無能，實際上是受北洋政府的老問題之累）。

　　像中共宣傳部門無法在對台宣傳戰上搶到話語權的根本原因，不在中宣部的無能，而在於台灣內部對文史教育的歪曲與控制，以及台灣人內心普遍相信美日台形成同盟後的集體暴力，在中國能動用的暴力之上。簡言之，多數台灣人就是主觀認定中國打不過美國，美國會主動在中國武力犯台時，成為台灣的白騎士。只要多數台灣人仍抱持上述荒謬的思維，想靠理性來說服台灣人和統，幾乎是緣木求魚。

　　所以基於理智，中國政府目前最該做的反而是在既有的穩守基礎上，對國內的獨運輪與受美國洗腦的民族敗類，來個徹底的清洗，但一個個巧妙的清除掉（至少不給他們公開殉道的機會），讓美國佬只能吃啞巴虧。

　　至於台灣島內受洗腦更深的人，由於美國佬夠聰明，不願意大張旗鼓的開到琉球一帶挨打（美軍高層也不是笨蛋，YST市長想的到的，有足夠戰略思考能力的美軍參謀部應該也想的到），在美軍為被擊敗前，中宣部想扭轉台灣多數人的既定思維是做不到的。那就只能採用軍事擠出去以及思想逐步滲透並用的方法了。