（一）毛蔣密談

　　其中的曲折先不論，但文革打斷了這個路程。不過考量兩岸統一與中國搞出兩彈一星和整飭官場的利益來看，毛的做法是對的。搞出兩彈一星與整飭官場的利益，大於兩岸經由毛蔣密談而和統的利益。

（二）黑貓與美的戰略較量

　　黑貓兄執政後，曾與美方在戰略上互探底細。原本老美以為鄧黑貓是毛老大式不可測的梟雄人物，但經過多次試探後，發覺鄧黑貓對於使用詐力擴張中國地盤的興趣，遠低於對經濟發展的渴望。本來美國是想以部分的戰略讓步（可能包含不干預兩岸統一）換取黑貓幫的合作，最後發現大小黑貓們對於銀子有更大的興趣，所以就投黑貓之所好，給錢但不讓其地盤擴張。

（三）談九二共識時期

　　做為一名頂級政客，岩里氏相當厲害，在對陸談判時派出精明的生意人出馬（辜家的專業就是....），其實就是要談生意，可惜他自己心懷鬼胎，最終兩岸只弄出個擺明是互相欺騙的九二共識出來（生意沒談成）。陸方因實力不足，所以一直擺出笑臉的統戰攻勢。而岩里氏則拼命擺譜，更無誠意照九二共識走，並玩小伎倆，用切香腸的模式一步步的竄改歷史。這大致發生在本貓高中到大學時期，至此，兩岸武統的可能性就開始壓過和統，自陳水扁當選後更難反轉。

　　然而基於政治現實，任何一個精明的中國政治家都該看得出來，要統一台灣，就必須排除美國的干涉，因為讓中國永久分裂符合美國的利益，要美國人不搞鬼？基本上是妄想，也不符合英美篤信的離岸平衡手套路。所以精明的中國政治家抓住中美矛盾是主要矛盾，兩岸統一則是次要矛盾，中國的兩岸統一戰略必須附屬於中國對美戰略的要點，而採取一貫性的解決策略。這個策略可以粗分為兩點：

（一）軍事上的拒止與反擊

　　中國人打仗經驗豐富，特別精於謀略。當軍力尚不如美國時，解放軍非常精明的採取許多不對稱的戰法（甚至主動透露自己的陽謀），瞄準的就是美國不喜做賠本生意的尿性。如在1996年，解放軍就說它敢讓台灣巴勒斯坦化。到接近2008年時主動陳兵東南，透過美國的手，阻止台灣妄動。隨後又搞出導彈攻擊航母戰鬥群的作戰系統，這都是在發揮不對稱作戰的策略以取勝的戰法。

　　真正的戰爭是門藝術，如果光靠數兵源數量，或是看武器參數，就能決定雙方的成敗，那就只是算數而非藝術，能讓戰爭藝術化而非算數化者，才有成為戰略家與名將的能力。

（二）尋求政治解決

　　中共在對美的亞太爭霸與全球競逐上的政治策略，主要是以擠出去，而非打出去的方式來應對，這是非常聰明的。中共在經貿上極佔優勢，又有解放軍壓陣，它在國際政治鬥爭上的長期發展，遠較美國有利。在軍事鬥爭上只要拖過2020年，其把美國擠出去的戰略就基本成功。即使美國在最後想乾坤一擲，只要解放軍能毀掉航母戰鬥群與摧毀琉球，美國也沒啥好辦法應對。

　　在武力難以解決的前提下，老美只好與中共在一帶一路，亞投行與貿易戰上不斷的糾纏，它比較可靠的對中籌碼只有關稅和台灣問題，要搞外交與貿易上的反中封鎖，還必須利用台灣問題作餌。

　　然而中南海對此是洞若觀火的，所以他們一樣在打台灣牌。主要的策略就是和統宣傳與挖台灣外交牆角並重，同時設法封鎖台灣的軍火外購來源。嚴格講，就是要不斷凌遲台灣的生存空間，卻又始終留給台灣一口氣，不一下子把台灣的邦交國挖光，這對中南海有幾重利益：

1.鼓舞外交人員鬥志。

2.利用台灣做為強軍的藉口。

3.利用台灣的未統一，把屎盆子扣在老美的搗蛋上（在這方面中共有充足的證據，倒不是栽贓），凝聚國民超趕美國的意志。

4.藉由對台工作，官場可以合法的做資金配置（隱喻，不要明講，會得罪人）

5.希望台灣人能播然悔悟，回到祖國的大家庭（關於此點，本貓不信！）

　　總之，台灣問題是中國讓自己富國強兵的好藉口，在它的利用價值被榨乾前，老共的既有策略還是會持續執行。因此，台灣在國際間被凌遲還會持續一段時間，不會那麼容易斷氣，但只要美國對台的干涉能力（軍事＋政治）下降，台灣斷氣的時間就會提早，至於台灣人怎麼想？票如何投？實際上無法改變既有形勢，畢竟魚肉和刀俎缺乏真正的談判空間。