網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
中美間的消耗戰
2019/02/05 23:21:31瀏覽1255|回應0|推薦9

 

  中國人有幾千年上疆場,彼此彎弓月的經驗,所以特別精於謀略!

  中美的較量一定是一場消耗戰,而不會靠幾場實際的戰爭就決定勝負。美軍表面上強大,其全球性的海軍具有相當的威慑力,但實際上不耐久戰,只具有對中小型國家發動速戰速決的能力,對於大國,它實際上必須政治戰,經濟戰,宣傳戰並用,採取消耗的方式把對手玩死,蘇聯就是這麼栽在美國的手上。當然,當時的美國可以搞垮蘇聯,最關鍵的是它擁有遠比蘇聯更健全的財政。蘇聯最致命的弱點是國家的工業化成功,但商業化失敗,國家的諸多產業要靠政府補貼。長期的計畫經濟讓國內的資金完全被政府掌握,民間失去經濟活力與造血的功能,進而拖垮政府。

  但中共則不然,中共採用的是先計畫經濟(完成全面自主的工業化),後轉向市場經濟,整個國家的工商業都很完備,純論財政健全的程度而言,中國政府比美國還略占優勢(把美國經濟弄出問題的最大元凶,實際上是歐巴馬),美國想用經濟戰弄倒中共?實際上沒這麼簡單。

  至於在宣傳戰上,則可以分兩個部分來講:

(一)對內部宣傳的掌控

  重點在於掌握內部輿論,防止美國的毒素思想入侵,必要時該對國內的公知開刀,對民運則該全面掃蕩並抓捕。在這方面,中國政府的掌控力至少還是可信的!

(二)對外宣傳

  重點在於對歐盟的宣傳工作。歐盟是中美之外,全球政治外交競逐中實力最強的砝碼,也是中方最該拉攏的對象。中方至少應該透過宣傳,必要時花錢收買,讓歐盟在中美競逐中保持中立。而且在這兩年的時間內最為關鍵,歐美都是白人,也是制定國際規則的既得利益者,剛好川普的自走砲政策讓歐盟對與美聯手有疑慮,這就是中方的機會。剛好中方的長處在經貿,透過一帶一路,中方該與歐盟好好坐下來談生意,必要時賣部分美債改買歐債,與歐盟進行貨幣結盟。

  要打入歐盟系統,就要加強對歐宣傳以及對歐有更深刻的了解,同時加強雙方的經貿合作。至於亞洲各國方面,日本已準備對華親善,巴基斯坦與俄羅斯已是盟友。東南亞各國與中國的經貿關係緊密,朝鮮半島方面情勢也有所緩和。那只剩下印度與台灣是麻煩,對印度要加強了解,避免誤判。對台灣則該加強監視即可,台灣人被美日洗腦太嚴重,中國方面想在台灣與美國爭奪宣傳上的話語權,基本上沒勝算。原因很簡單,台灣只有10%的統派,獨派約35%,剩下的55%是獨台,佔人數最多的獨台善觀風向但意志不堅,這次國民黨在選舉中取勝,主因在於人民從台獨轉向獨台,因為日子混不下去了。但統派沒有增加,且獨派仍掌握教育,尤其是社會科教育的詮釋權。基於兩岸統一的目標,中國政府目前最理性的作法就是以和統為煙幕彈,逐步給予台灣小利,最後再溫水煮青蛙.....

      在中美的霸權交替中,美國最想做的是藉由圍堵來封鎖中國,而中方該做的則是藉由推展貿易,增強軍事威慑,逐步蠶食美國的地盤。只要能達到與美國的權力平衡,卻不與美國開戰(即使開戰也不用怕,將美軍拉入第一島鍊內圍殲集可,美國航母艦載機的航程不足,東亞的幾個基地也在東風導彈的射程內,美國實際上只能用隱型轟炸機對中進行軍事偷襲-尤其是破壞天波雷達這步),就是中方的戰略成功。

回應 回應給此人 推薦文章 列印
( 時事評論國際 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=db71ede2&aid=124555104