其實國史上搞一國兩制不是沒有例子，漢初的封國與郡縣並行制就是一種一國兩制，問題在於不管一國之內如何玩兩制？制度在實際操作上，始終都要對中央政府有利，絕不能讓地方政府有分裂甚至是獨立的機會。

　　至於現在的台灣政壇領袖，多數都不開眼。不知道能夠一國兩制已經是中南海能夠允許的極限，只要形勢不變，台灣不可能拿到其他更優惠的條件，形勢比人強，在政治軍事博奕上，弱者是沒有發言權的，這是鐵則。

　　此外，搞獨台的藍營主流，另一個主要的特點就是怕死，而且極端的怕死。以近期楊志良先生對武統的評判為代表，說武統會帶來死傷（這是事實，打仗就一定要死人），中共只要武統，就會在台灣造成台灣人長久對中共的仇恨（這應該也是事實），並舉228事變後台灣人對國民黨的仇恨為例，證明武統的危害性－這就十分可笑了！在可預見的將來：共產黨不可能讓台灣長久脫離它的掌控，若和統的政治談判不成功，那中南海除了武統之外，其實別無選擇，此其一。而且中共的天下是打出來的，與國民黨打，跟美國在韓戰幹架（還打贏），與蘇聯越南印度都開打過，跟大國強國都敢打，若非還顧念一點血濃於水的感情，以及要爭取更長的戰略機遇期，台灣早就被拿回去了。共產黨會怕犧牲？怕殺人？它還要不要在道上混？此其二。

　　更明顯得反證就是日人治台時，先是武力鎮壓，後進行政治征服，結果台灣人還不是有一大票對其感恩戴德？所以楊志良的理論，在事實與邏輯上根本站不住腳，卻為許多藍營群眾深信不疑！這幫人實際不知：戰既不想戰，和也不願意在對方提出的條件下被收編，實際上就意味著坐以待斃。嚴格講：藍營與綠營相同，腦子都不清楚。