純粹從武力水準來看，解放軍的火箭軍與陸軍最強，火箭軍實力與美國可以比肩，中程與短程飛彈佔優，長程飛彈居於弱勢（主要是數量不足而非技術力的差異）。陸軍略勝於美國。空軍實力略弱於美，但可用數量彌補弱點，真的較量時，由於戰場就在家門口，解放軍空軍搞不好還略有優勢。

　　雙方差距最大的仍是海軍，解放軍的航母數量不足，航艦戰鬥群的組織至少要有六個，才能在東亞與美軍正面對抗而佔優，最低也要有四個才能與美國保持軍事平衡。所以在軍事的系統對抗上，解放軍對於火箭軍的倚賴會較重，如此才會有勝算。

　　據個人的研判，如非政治上的意外，中南海的策略是想把美國的勢力從東亞擠出去，而非打出去。兵凶戰危，真的打起來，中國極佔優勢，但自身的經濟也會被拖累，但用慢慢將美國勢力擠出去的戰略，則可不戰而屈人之兵，讓解放軍實力增長的同時，也保護中國的經濟增長，這是一石二鳥之策。在美國霸權的三大支柱中，美軍實力的衰退速度是最緩慢的，所以解放軍若在不對的時機主動興戰是下策。

　　至於美國方面，它的最下策是在中國武統時（不管何時？）出兵保護台灣，因為勝算很低（過了2020勝算基本沒有，且自2008起，台海戰爭的天平就不斷的往中方傾斜），中策是把台灣擺上交易桌，與中國人談買賣。至於上策則是在對美有利的時機，鼓動綠營台獨（真搞），且斷然放棄支援台灣，等解放軍平台後，在台灣內部煽動無腦之徒胡鬧，在外部則與歐日加澳等國聯手，對華施行政治外交經貿上的全面圍剿，徹底拖住中國前進的腳步。

　　對中國而言，它現在就像一名準備施展居合刀法（本貓未學居合術，但認識一名此道的高手，故聽他說過居合刀法的原理）的劍客，需要的是抓準出刀的那一瞬之機。在未尋得良機前，需沉住氣等待，同時有效的示強，阻敵妄動。對中國最不利的是除了俄羅斯外，其餘列強形成完整的反中聯盟（像華為就遭到所有列強通訊行業的聯合圍剿，沒辦法，華為太強了，對其他通訊業者都是強力的威脅），那中國要突破包圍網，就不太容易。但若能透過有效的軍事示強與外交拖延和經貿談判，等到歐洲與美國經濟出現內爆（歐洲人口老化嚴重，美國的泡沫化更是明顯，都撐不了多久），才能開始合縱連橫，逐步反擊！