網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
試論印度的小賊戰略
2017/07/22 01:35:13瀏覽814|回應1|推薦11
  阿三的國防戰略基本上是一種小賊戰略,這可由賊心與賊膽來加以說明:

  在賊心方面,阿三心理上自認是英屬印度的繼承人,把英國人趁中國衰弱時偷偷竊奪的領土劃分方式(麥克馬洪線),當成自己應當繼承的領土,卻完全無視自身實力與英帝國的差距,可見阿三的賊心固然甚大,賊腦卻不太發達,基本上只是小賊的格局!

  純以印度的賊心加以推估,在北方它希望以喜馬拉雅山與中國為界,必要時甚至想併吞尼泊爾與不丹,一如它往日併吞錫金一般,主要是增加北方對中國的戰略縱深(一如史達林要與希特勒瓜分波蘭的思維一致).鑒於尼泊爾國力略強,人口較多,且有驍勇的廓爾喀軍人,印度較不敢對尼泊爾動手,但它私下對不丹的控制(表面上稱為援助)就十分全面,這次印度與中國的軍事對峙,實際上也是以幫不丹出頭為名.

  除了北面要面對如金實力最強的中國之外,印度的東面,西面和南面的鄰國,實力都和印度有相當的差距。東面的孟加拉與緬甸實力甚弱,和印度有一段相當大的差距,基本上不可能對印度形成威脅。印度要的只是保持其東部(以阿薩姆邦為主)的領土與本土的連接。南部則只有一個斯里蘭卡,只要中國的真珠鍊戰略未能成形,也不能對印度產生真正的威脅。西北面的巴基斯坦實力較強,但綜合國力大約只有印度的五分之一左右。只要能控制喀什米爾這個戰略要點,以居高臨下之勢,就足以令巴基斯坦無法妄動。換言之,真正能壓制印度獨霸南亞,並向西藏進行滲透和破壞者,只有中國。所以削弱中國,向來就是印度必須進行的戰略,這是由地緣政治所決定的!

  可惜的是印度賊心甚大,賊膽卻很小,而且笨計連連,經常令人發笑!自1962年吃過大虧後,印度高層雖說一直想報復,但由於實力不足,尤其可較量的戰場規模不大(最多是師一級的對抗),像中共就很聰明,在這次邊界對抗中,僅派出2萬精兵,哪像印度在該地佈署18萬部隊,又不敢真打,每天人吃馬嚼就是一筆大數目。此外,藏南周邊的戰略要地又完全落入中國之手,印度敢主動出手(真刀真槍的打),其實就是在找死。此點印度的軍隊高層應該深知,若連這點都看不出來,他們也不必在道上混了!

  至於在外交上面,印度主要是想拉攏美日為援,在東方牽制中國,看看它這次出動航母與每日依同在印度洋演習就可以知道。問題是除非美日有辦法用較低的成本來處理各種東風快遞對於其艦隊的威脅,否則遠水難救近火也!

  另外,由與印度與巴基斯坦是死對頭,雖說印強巴弱,但巴基斯坦也有核武,又有中國奧援。在印巴兩國相爭最為嚴重的喀什米爾地區,基本上居民多是回教徒,巴基斯坦利用宗教與外援,足夠拖住印度的後腿,在印度完全吞下並爭服喀什米爾之前,其國境的西北方向,始終都有個心腹之患!

  對印度而言,其實維持現狀不惹事,利用國內充足的人口,全力推動鄉村地區掃盲和國內高等教育的擴增,同時鼓勵人民移居到都市中(讓國家更近一步的都市化,有助於帶動人民對各項生活商品與服務的需求,進而發展經濟)。先隱忍個數十年,再與中國爭鋒,才是正確的戰略(人口老化對中國的發展才是致命的威脅-戰後嬰兒潮的老化威力極強,那些狗屁的民運思想不是!)。可惜印度人智力低下,持續玩那些可笑的小賊戰略,它也永遠只是一個小賊,無法成為大盜。至於變成中國的地緣戰略對手,更是hopeless!

-------------------------------------

澤國江山入戰圖,生民何計樂樵蘇,憑君莫話封侯事,一將功成萬骨枯!

  



 
回應 回應給此人
( 時事評論國際 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=db71ede2&aid=106900652

 回應文章

暱稱者無
等級:8
留言加入好友
中國應該學俄羅斯主動果決的展現國防成果
2017/07/22 15:54

在洞朗動手,印度的算計可是經過縝密計算的。

這就像南韓的薩德,中國也是一開始誤判,

南韓怎麼可能會蠢到不顧中國報復也要鐵了心部署;

南韓與印度的共同處是都認為中國忙著一帶一路,

肯定要與鄰國示好,不會有過激的行為。

中國在洞朗所犯的錯誤便是誤判印度的動機,

如果一越界就開火,怎麼會有後來的諸多麻煩,

這件事情也與釣魚島一樣,中國同樣誤判了日本,

以為日本不會蠢到因為這個地方放棄在中國的商業利益,

結果中國仍是付出了極大的戰略代價。

中國應該學俄羅斯主動果決的展現國防成果。

貓靈子(db71ede2) 於 2017-07-22 16:07 回覆:
這和戰略思想有關,俄羅斯通常主張先發制人,毛的徒子徒孫則主張誘敵深入,據而殲之,不爭一成一地之失!華人和洋人的思維有相當的差異!