所謂的自由派學者，若放在古代講：就是所謂的清流．這幫人在道德人品上基本上沒有太大的問題，但對於他們的主張，能否有效的治理國家，那就需要商榷了！有智慧的古人嘗云：文章不與政事同，就是這個道理！政治不是道德之事，但是一種福國利民的事業．只要國泰民安，經濟發達，人民其實不太會管政府是如何施政的．

　　這些自由派學者（包含古代的清流）絕大多數都不了解真正的政治是什麼？他們要嘛死抱道德教條，要嘛就是在雞蛋裡頭挑骨頭，拚面的找政府的麻煩（像李敖嘗言：真正的知識分子是該反政府的－就是一種笑話！），渾然不知政府當家的困難，任何一個決策，都可能得罪一批既得利益者．以國府的三七五減租為例，這對台籍的土豪仕紳是一種打擊，但對台灣的經濟發展和一般貧民百姓而言，難道不是德政？但土改的舊恨，現今卻成為綠營想對國民黨反攻倒算的主要動力－轉型正義不過是個藉口．那些自由派學者為何不出來替國府講話？

　　國府在大陸時期，的確是幹了太多狗屁倒灶的事，無怪乎被共產黨驅逐來台．但來台之後的執政作風，對台灣而言絕對是功遠大於過，這幫自由派學者卻提也不提，等而下之者更與綠營和再一起，他們的投機作風又該如何評說？

　　總之，真的要執政，就該作取捨，也不要怕得罪人．這幫自由派學者，只會出張嘴，實際上是沒啥真本事的．人民的生活安穩，有足夠的言論自由，和充分的教育資訊後，這幫人的影響自然會降低．是故貧道欣見之前龍應台在香港吃鱉，這些只會用言語扯真正在做事的人的後腿的所謂自由派，的確要有人打醒他們．