〔自由時報記者林曉雲、黃以敬／台北報導〕行政院長江宜樺在副院長任內擔任年金改革小組召集人，提出的改革方案就有教育人員雙薪改革修法，日前行政院卻刪除教育部雙薪改革條文，全國教師工會總聯合會昨日痛批，行政院無視立法院要求，江揆更是「換了位子、就換腦袋」，連「領雙薪」這種具有社會高度共識須改革的項目都不願面對，整體的年金方案怎會有改革誠意。
副閣揆任內提案修法
軍公教退休人員目前共有兩千五百多人，不僅享有政府優惠提撥補貼的恩給月退，還領取有政府補助的私校的全薪，引發社會爭議。
江宜樺在副院長任內擔任政院年金改革小組召集人，當時教育部提的雙薪改革案，經過討論被列入總統府公佈的改革方案中，當時甚至還是要求在「月退」與「私校薪資」二擇一，後來教育部放寬為「全薪並可保留四成月退」、只暫時停領政府撥補的部分。但江宜樺二月接任行政院長，原有更充分權力協調軍公教同步改革，卻反而刪除教育部提案，改革一夕翻盤。
對於行政院指因公務員未同步、因而刪去教育部改革案，全教總副理事長吳忠泰指出，事實上，依據公務人員退休法二十三條，公務員轉任職政府捐資二十％以上的相關財團法人等，早已規定暫停支領月退，有足夠法源，政院只需增列條文範圍，甚或將私校比照財團法人納入適用範圍，即可免除更多的雙薪爭議，卻不進反退，這是無心改革而非無力。
吳忠泰表示，私校領有政府許多經費補助，以十二年國教為例，五十億高中職免學費公帑補助，大多將進入私校，應可比照財團法人，讓月退補貼與私校補助的公帑資源減少重複。
吳忠泰指出，沒人會反對軍公教人員退休後再繼續工作、貢獻專業，或是可借調、兼職，但雙薪都要人民買單補貼，確實不符社會正義，改革是要徹底釐清軍公教被當成領雙薪肥貓的污名，也免除可能阻礙後進機會的爭議。
