中國時報【管婺媛╱台北報導】
政府如火如荼地推動年金改革，但法官、檢察官卻被排除在改革之列。國民黨立委王惠美指出，法官與檢察官職務受憲法保障屬「終身職」，退休待遇雖比照公務員，還可額外領月退養金、主管加給等福利，但辦理半月退俸兼領一次退時，卻不受《退休法》限制，幾乎人人都鑽法律漏洞，選擇半月退方式規避所得替代率上限。
王惠美指出，考試院送到立院的《公務人員退休撫卹法》草案，設定公務員所得替代率上限為八成，但法官因受現行《法官退休給與辦法》和《法官法》保障，完全不受影響。
王惠美說，法官、檢察官是終身職，除自動申請退休外，政府不能要求他們退休；為鼓勵法官「主動退」，《法官退休給與辦法》和《法官法》特別明定，若法官選擇在六十五至七十歲間退休，月退養金或一次退養金可高達六十五歲屆齡退休的一四○％。
目前司法官與檢察官退休制度受《司法人員人事條例》規定，相關規定都比照《退休法》；但《退休法》第卅二條規定，若公務員選擇辦理半月退兼領一次退，所得替代率也需折半，卻不適用司法人員退休制度。
她表示，法官可存十八趴的金額遠高於公務員，又另可領退養金，因此所得替代率比公務員高，上限設在九八％；但加計月退養金後多半會「破表」，九成以上法官、檢察官選「半月退」，一半領月退、一半領十八趴利息，以規避所得替代率上限。
王惠美調查，十年來，在六十五至七十歲間退休的法官八十五人、檢察官退休卅人，她指出，這些司法人員退休時，九成以上官職俸級都「到頂」，月退俸可領到近廿萬，領半月退加十八趴更可觀。
